Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Martens-America en Michon-Derkzen over het bericht 'UvA verhaalt schade bezettingen mei 2024 niet op demonstranten'

Mededeling van Minister Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 19 juni
2025).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «UvA verhaalt schade bezettingen mei 2024 niet op demonstranten»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het besluit van de Universiteit van Amsterdam (UvA) om de schade
van bijna 1,5 miljoen euro, veroorzaakt tijdens de bezettingen op het Roeterseiland
en Binnengasthuisterrein in mei 2024, niet op de demonstranten te verhalen vanwege
juridische onhaalbaarheid?

Vraag 3

Bent u het eens met de stelling dat het zeer onwenselijk is dat de kosten van vernielingen
en schade als gevolg van ordeverstorende rellen op universiteiten verhaald worden
op onschuldige studenten en de belastingbetaler?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het onvermogen van de UvA om individuele demonstranten aansprakelijk
te stellen voor de aangerichte schade een precedent schept dat toekomstige gewelddadige
of vernielzuchtige protesten kan aanmoedigen, gezien het gebrek aan (financiële) consequenties
voor de daders?

Vraag 5

Welke juridische belemmeringen maken het voor onderwijsinstellingen moeilijk om schade
veroorzaakt door demonstranten op hen te verhalen?

Vraag 6

Bent u bereid om deze belemmeringen te betrekken bij de uitvoering van de motie van
de leden Six Dijkstra en Michon-Derkzen over het wegenemen van praktische en juridische
belemmeringen om schadekosten te verhalen op vandalen en kan worden aangegeven wanneer
de Kamer hierover wordt geïnformeerd?2

Vraag 7

Welke aanvullende maatregelen kunnen onderwijsinstellingen zelf treffen om tijdens
protesten beter bewijs te verzamelen zodat het aansprakelijk stellen van relschoppers,
zowel individueel als in groepsverband, haalbaarder wordt in de praktijk en op welke
wijze ondersteunt het kabinet de onderwijsinstellingen hierbij?

Vraag 8

Wat is de status van de uitvoering van de motie van het lid Boswijk over het makkelijker
maken van het verhalen van schade op individuele relschoppers?3

Vraag 9

Klopt het dat er groepsaansprakelijkheid toepasbaar was bij schadeverhaal bij de Maagdenhuisbezetting
in 2015 en in hoeverre is dat bij deze en andere recente rellen het geval?

Vraag 10

Hoe is de motie van het lid Duisenberg c.s., die de regering verzocht alles in het
werk te stellen om binnen de juridische mogelijkheden schade maximaal te verhalen
op relschoppers, uitgevoerd?4

Vraag 11

In hoeverre acht u het wenselijk dat universiteiten, zoals de UvA, afhankelijk zijn
van verzekeringsuitkeringen om schade door gewelddadige protesten te dekken en wat
gebeurt er als een claim door de verzekeraar afgewezen wordt?

Vraag 12

Deelt u de mening dat wannneer relschoppers strafrechtelijk worden vervolgd voor strafbare
feiten die zijn gepleegd tijdens rellen bij onderwijsinstellingen, onderwijsinstellingen
altijd zich zouden moeten voegen in het strafproces om een vordering benadeelde partij
in te stellen en – los van civielrechtelijke procedures – ook strafrechtelijk maximaal
in te zetten op verhaal van schade op relschoppers? Zo ja, hoe vaak is dat de afgelopen
tien jaren gebeurd?

Mededeling

Op 28 mei 2025 hebben de leden Martens-America en Michon-Derkzen (beiden VVD) schriftelijke
vragen gesteld over het bericht «UvA verhaalt schade bezettingen mei 2024 niet op
demonstranten».

Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk, omdat de
afstemming van antwoorden meer tijd vergt dan verwacht. Ik zal de vragen zo snel mogelijk
beantwoorden.