Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Eerdmans over de Spreidingswet, de contourennota tot intrekking hiervan en haar uitspraken over dwang
Vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Minister van Asiel en Migratie over de Spreidingswet, de contourennota tot intrekking hiervan en haar uitspraken over dwang (ingezonden 13 mei 2025).
Mededeling van Minister Faber-van de Klashorst (Asiel en Migratie) (ontvangen 18 juni
            2025).
         
Vraag 1
            
Blijft de Spreidingswet in alle facetten volledig van kracht tot het moment van intrekking,
               dat volgens uw contourennota ná 1 februari 2026 zal zijn? Zo nee, op welke punten
               niet en waarom is dit niet vermeld in uw contourennota? Zo ja, erkent u dat ook alle
               elementen van verplichte asielopvang en dwang tot die tijd onverkort blijven bestaan?1
Vraag 2
            
Klopt het dat u heeft aangekondigd geen dwang en drang in te zullen zetten met betrekking
               tot asielopvang, ook niet als de Spreidingswet nog van kracht is2? Zo nee, wat is uw standpunt hierover dan wel?
            
Vraag 3
            
Betekent het niet inzetten van dwang en drang dat het verdeelbesluit op papier weliswaar
               juridisch bindend is, maar in de praktijk echter niet, aangezien de verplichting tot
               het fysiek opleveren van de opvangplekken per 1 juli niet gehandhaafd gaat worden?
            
Vraag 4
            
Erkent u dat het een verdraaiing van de werkelijkheid is om te doen alsof gemeenten
               de 90.000 plekken via de Landelijke Regietafel Migratie & Integratie (LRT) en Provinciale
               Regietafel (PRT) «vrijwillig» hebben aangeboden, aangezien de Spreidingswet zowel
               de verdeelbesluiten regelt als de verplichte asielopvang die hieraan ten gevolge ligt?
               Zo niet, waarom niet?
            
Vraag 5
            
Garandeert u, nu u heeft aangekondigd geen dwang en drang te zullen inzetten, dat
               u het accepteert wanneer gemeenten op 1 juli niet de toegewezen opvangplekken in het
               verdeelbesluit opleveren? Zo nee, waarom niet? Erkent u dat dit in strijd is met uw
               aankondiging?
            
Vraag 6
            
Garandeert u, nu u heeft aangekondigd geen dwang en drang te zullen inzetten, dat
               de gemeenten die u in het verdeelbesluit heeft aangewezen voor de restopgave deze
               plekken niet op te hoeven leveren? Zo nee, waarom niet? Hoe kunt u zeggen dat u geen
               dwang en drang gaat inzetten wanneer u gemeenten tegelijkertijd wel houdt aan de restopgave
               die u hen onvrijwillig heeft toebedeeld in het verdeelbesluit?
            
Vraag 7
            
Wat is de stand van zaken met betrekking tot het invullen van deze «restopgave» en
               hoe is dit proces tot nu toe verlopen?
            
Vraag 8
            
Betekent uw aankondiging dat u geen dwang en drang zult inzetten, dat u de dertig
               gemeenten en de provincie die bezwaar hebben gemaakt tegen de in hun ogen te hoge
               aantallen in het verdeelbesluit in het gelijk stelt? Zo nee, waarom niet en hoe kunt
               u dit rijmen met uw eigen woorden?
            
Vraag 9
            
Garandeert u in algemene zin dat u, ook wanneer de Spreidingswet nog van kracht is,
               op geen enkele wijze drang of dwang zult inzetten en dat gemeenten ongeacht het verdeelbesluit
               dus niet één opvangplek hoeven op te leveren wanneer zij dit zelf niet willen?
            
Vraag 10
            
Waarom zegt u geen drang en dwang te zullen inzetten, terwijl in uw contourennota
               nog altijd wordt uitgegaan van zowel deze restopgave («verdeeld over 100 gemeenten
               die geen of te weinig plekken aanboden») als van het opleveren van de opvangplekken
               uit de eerste cyclus van de Spreidingswet? Waarom heeft u niet in de contourennota
               opgenomen dat u deze zaken niet wettelijk zult gaan afdwingen?
            
Vraag 11
            
Wat zijn uw woorden over «geen drang en dwang» waard wanneer u hierover niets in uw
               contourennota opneemt en de Spreidingswet voorlopig onverkort in stand houdt?
            
Vraag 12
            
Indien u daadwerkelijk heeft besloten op geen enkele manier tot drang en dwang over
               te gaan, waarom trekt u de Spreidingswet (of in ieder geval de dwangelementen hierin)
               dan niet gewoon per direct in?
            
Vraag 13
            
Bent u bereid om bij gemeenten actief kenbaar te maken dat u geen drang en dwang gaat
               toepassen aangaande de Spreidingswet, waardoor gemeenten die nu nog geen besluit hebben
               genomen over asielopvang in relatie tot de Spreidingswet, beter af kunnen zien van
               hun opgave in het verdeelbesluit Spreidingswet?
            
Mededeling
            
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Eerdmans (JA21), van
               uw Kamer aan de Minister van Asiel en Migratie over de Spreidingswet, de contourennota
               tot intrekking hiervan en haar uitspraken over dwang (ingezonden 13 mei 2025) niet
               binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
               benodigde informatie is ontvangen.
            
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
 D.M. van Weel, minister van Asiel en Migratie
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.
