Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Edgar Mulder over het bericht 'Pensioenfonds PME doet honderden bedrijven in de ban'

Antwoord van Minister Van Hijum (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 18 juni
2025).

Vraag 1

Ben u bekend met het bericht «Pensioenfonds PME doet honderden bedrijven in de ban»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de zorg dat pensioenfondsen, waaronder PME en ABP, hun beleggingen steeds
meer laten bepalen door ideologische motieven, zoals diversiteit, bestuur en klimaat,
in plaats van financieel rendement voor hun deelnemers? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Die zorgen deel ik niet. Een pensioenfonds belegt in het belang van de (gewezen) deelnemers
en pensioengerechtigden en stelt daartoe het beleggingsbeleid op waarbij financieel
rendement en maatschappelijke belangen worden gewogen. Daarom worden wettelijke eisen
gesteld aan de beleggingen van pensioenfondsen. Het hiervoor bestaande wettelijk kader
laat hierover geen misverstand ontstaan. Dit wordt ook geborgd door het toezicht van
DNB.

Vraag 3

Hoe verhoudt het handelen van PME zich tot de breed aangenomen motie-Aartsen, waarin
is uitgesproken dat pensioenfondsen zich moeten richten op risico en rendement in
plaats van politieke of morele afwegingen? Waarom wordt er nog steeds geen werk gemaakt
van het tegengaan van ideologische uitsluitingscriteria bij pensioenfondsen?2

Antwoord 3

Naar aanleiding van de motie Aartsen heb ik het toezichtkader bezien en geconstateerd
dat de wet- en regelgeving waar het strategisch beleggingsbeleid van pensioenfondsen
aan moet voldoen, er voor zorgt dat pensioenfondsen een financieel gezond en koopkrachtig
pensioen nastreven voor hun deelnemers. Ik heb dan ook geen aanleiding gezien om het
toezichtskader aan te scherpen. Hierover heb ik uw Kamer geïnformeerd in de Verzamelbrief
Pensioenonderwerpen najaar 2024.

Vraag 4

Wat vindt u van de uitspraak van de directeur van PME dat de VS «geen vriend meer
is» en zich zou ontwikkelen tot een autocratie? Acht u zulke uitspraken gepast van
iemand die verantwoordelijk is voor miljarden aan pensioengeld van Nederlandse burgers?

Antwoord 4

De aangehaalde uitspraken van de pensioenfondsbestuurder zijn voor zijn eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb geen reden om daar een oordeel over te geven.