Schriftelijke vragen : Zorgen over Chinese spionage via diplomatieke posten

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «White House warns No 10 on China embassy» in The Sunday
Times van 8 juni 20251, waarin Amerikaanse inlichtingendiensten ernstige zorgen uiten over spionagerisico’s
verbonden aan de grote Chinese ambassade in Londen?

Vraag 2

Raken de datacenters in Londen en het kabelverkeer naar de financiële instellingen
in de «City» in uw ogen naast Amerikaanse ook Nederlandse belangen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 3

Aangezien de Nederlandse financiële sector nauw verweven is met die van het Verenigd
Koninkrijk, onder meer via grensoverschrijdend betalingsverkeer, Nederlandse fintechbedrijven
zoals Adyen, Britse banken met EU-hoofdkantoren in Nederland zoals NatWest, en Nederlandse
banken met een vestiging in de City zoals ING, hoe beoordeelt u de mogelijke impact
van Chinese interceptie van dataverkeer in Londen op de veiligheid en integriteit
van Nederlandse financiële instellingen en transacties?

Vraag 4

Begrijpt u de zorgen van de Amerikaanse inlichtingendiensten over Chinese spionage,
specifiek bij het innemen van posities in dataverkeer in Londen?

Vraag 5

Deelt u de analyse dat een soortgelijk risico ook in Nederland kan spelen, gezien
de Nederlandse rol als knooppunt van internetverkeer (zoals via de AMS-IX) en als
belangrijk Europees financieel centrum?

Vraag 6

Kunt u aangeven of er in Nederland sprake is van vergelijkbare diplomatieke vestigingen
of geplande uitbreidingen door de Volksrepubliek China? Zo ja, wordt daarbij een veiligheidsanalyse
uitgevoerd, inclusief risico’s op digitale interceptie of fysieke toegang tot infrastructuur?

Vraag 7

Kunt u aangeven of – sinds het aantreden van president Trump – China ook in Nederland
de omvang van de diplomatieke aanwezigheid aan het uitbreiden is? Zo ja, om welke
toename in het aantal uitgezonden diplomaten gaat het?

Vraag 8

Wordt er momenteel door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), de
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) of andere diensten
structureel gekeken naar de combinatie van diplomatieke aanwezigheid en de nabijheid
van vitale infrastructuur?

Vraag 9

Bent u bereid om dit onderwerp op Europese Unie (EU)-niveau te agenderen, met als
doel gezamenlijke richtlijnen voor risicoanalyse bij diplomatieke nieuwbouw van landen
met een bewezen trackrecord op het gebied van cyber- en economische spionage, zoals
Rusland, China en Iran? Zo nee, waarom niet?