Schriftelijke vragen : Het artikel hoe de jacht op ‘verdachte’ inwoners in de armste wijken ontspoort
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het artikel hoe de jacht op «verdachte» inwoners in de armste wijken ontspoort (ingezonden 10 juni 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel van Follow the Money waarin onderzoek is gedaan naar
de aanpak van ondermijning in de armste wijken, zoals in Zaandam?1
Vraag 2
Kunt u in algemene zin reflecteren op de handelwijze van het interventieteam met de
voorbeelden die in dit artikel worden genoemd?
Vraag 3
Kunt u in algemene zin reflecteren op het woordgebruik van het interventieteam in
de passages van de groepsapps van het artikel?
Vraag 4
Kunt u reflecteren op de zorgelijke berichten dat ambtenaren zich gedwongen voelen
om mee te doen aan de harde aanpak ten aanzien van ondermijning en criminaliteit in
Zaanstad?
Vraag 5
Op welke plekken wordt de onconventionele aanpak van interventieteams ondermijning
op eenzelfde of soortgelijke wijze georganiseerd als in Zaandam?
Vraag 6
Kunt u aangeven waarom de behandeling van mensen per wijk verschilt en sommige wijken
vaker worden gecontroleerd harder worden aangepakt? Is dat op zichzelf toegestaan
en op welke grond? Vindt u dit wenselijk?
Vraag 7
Deelt u de mening dat een verschillende aanpak per wijk ook bij voorbaat al resulteert
in een ongelijke aanpak per persoon en dat dit ongewenst is?
Vraag 8
Erkent u dat een verschillende aanpak per wijk het grote risico met zich meebrengt
van onjuiste data, in die zin dat als je bijvoorbeeld alleen controleert op fraude
in armere wijken ook uit je dataset na verloop van tijd zal gaan blijken dát fraude
zich meer of alleen voordoet in armere wijken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke consequenties
moet dit volgens u hebben?
Vraag 9
Wat vindt u van de uitspraken van ambtenaren dat als deze aanpak in een villawijk
had plaatsgevonden de gemeente advocaten op hun dak had gekregen maar dat het in de
armere wijken wel kan omdat wordt vernomen dat mensen geen idee hebben welke rechten
ze hebben?
Vraag 10
Wat vindt u van de geluiden dat er bij voorbaat vanuit wordt gegaan dat mensen crimineel
zijn en dat er ook mogelijk sprake is van discriminatie in de aanpak in Zaandam?
Vraag 11
Hoe worden de grondrechten van inwoners gewaarborgd? Wie ziet daarop toe?
Vraag 12
Wat vindt u ervan dat ambtenaren zich niet veilig voelden om een integriteitsmelding
te doen ten aanzien van de harde aanpak op ondermijning?
Vraag 13
Kunt u aangeven wat deze aanpak aan mensen en middelen kost, in Zaandam en in andere
gemeenten, ook gezien het feit dat deze werkwijze wordt gefinancierd vanuit het Rijk?
Vraag 14
Bent u bereid onderzoek te doen naar de werkwijze van het interventie team in Zaandam
en alle interventieteams die dezelfde of soortgelijke werkwijze erop nahouden, of
deze werkwijze juridisch houdbaar en überhaupt wel wenselijk is?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Michiel van Nispen, Tweede Kamerlid