Lijst van vragen : Verslag houdende een lijst van vragen over de Slotwet Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2024 (Kamerstuk 36740-VIII)
2025D24391 Verslag houdende een lijst van vragen
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, belast met het voorbereidend
onderzoek van de Slotwet Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2024 (Kamerstuk 36 740 VIII), heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen.
De voorzitter van de commissie,
Bromet
Adjunct-griffier van de commissie,
Bosnjakovic
Nr
Vraag
1
Waarom vroegen scholen niet het maximale subsidiebedrag voor schoolmaaltijden aan?
Worden de toekenningscriteria herzien?
2
Waardoor viel de nieuwkomersbekostiging € 48 miljoen lager uit? Is dit een structureel
inschattingsprobleem?
3
Is duidelijk waarom er minder aanvragen zijn gedaan voor de subsidie voor schoolmaaltijden?
4
Waarom startte het Techkwadraat-project een jaar later met € 133,8 miljoen minder
verplichtingen?
5
Waarom kon de vsv1-regeling in 2024 niet verplicht worden? En wat zijn de gevolgen voor regionale aanpakken?
6
Waardoor is € 342,8 miljoen minder aan leningen verstrekt?
7
Wat zegt het gegeven dat er € 342,8 miljoen minder aan leningen is verstrekt over
het studentenwelzijn?
8
Waarom daalt het garantiebudget cultuur/monumenten met € 49,7 miljoen ondanks eerdere
tekorten?
9
Kunt u toelichten waarom de meerjarige verplichting voor de cultuurkaart voor het
vo2 en mbo3 pas in 2025 wordt aangegaan, en niet reeds in 2024?
10
Wat acht u de mogelijke gevolgen van het uitstellen van het aangaan van de meerjarige
verplichting voor de vo- en mbo-cultuurkaart?
11
Wat is de oorzaak van de verhoging van de verplichtingen onder beleidsartikel 15 (Media)
met een bedrag van € 12,5 miljoen?
12
Wat is de verklaring voor de toename van de uitgaven onder beleidsartikel 15 (Media)
met € 10,2 miljoen?
13
Kunt u toelichten welke maatregelen onder uw verantwoordelijkheid zijn getroffen om
de stijging van de mediaverplichtingen en -uitgaven te beperken? Zo niet, waarom is
daarvan afgezien?
14
Gelet op de aangenomen motie van de leden Martens-America en Van Zanten4 en de aangekondigde impactanalyse over de uitbreiding van reclamemogelijkheden bij
de NPO5, kunt u toelichten wat volgens u de verklaring is voor de structureel hogere reclame-inkomsten
van de Ster en op welke wijze deze inkomsten worden meegenomen in de toekomstige begrotingsramingen?
15
Wat is de impact van de € 19,3 miljoen meevaller op personeel op beleidsuitvoering
en expertise?
X Noot
1
vsv: voortijdig schoolverlaten
X Noot
2
vo: voortgezet onderwijs
X Noot
3
mbo: middelbaar beroepsonderwijs
X Noot
4
Kamerstuk 36 600-VIII, nr. 123.
X Noot
5
NPO: Stichting Nederlandse Publieke Omroep
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
L. Bromet, voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Mede ondertekenaar
C.H. Bosnjakovic , adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.