Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op op de vragen van het lid van Houwelingen over het artikel ‘Kanker door mRNA-prikken’

Antwoord van Staatssecretaris Karremans (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
20 mei 2025). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024–2025, nr. 2089.

Vraag 1

Is het u bekend dat er steeds meer studies zijn die een verband laten zien tussen
de mRNA-vaccinaties en kanker?1

Antwoord 1

Ik ben bekend met het artikel waarnaar verwezen wordt. Er is geen wetenschappelijk
bewijs voor een verband tussen mRNA-vaccinaties en kanker.

Vraag 2

Bent u bijvoorbeeld bekend met de Nederlands-Duitse studie, waaraan artsen uit het
Nijmeegse Radboudumc meewerkten, over de effecten van het Pfizer-vaccin op het immuunsysteem?2
3

Antwoord 2

Ik ben bekend met de studie.

Vraag 3

Bent u bekend met de studie in het tijdschrift Vaccines in mei 2023 over verzwakking
van het immuunsysteem na herhaalde ­mRNA-vaccinatie?4

Antwoord 3

Ik ben bekend met de studie. In het onderzoek wordt geen verzwakking van het immuunsysteem
aangetoond, maar wordt een hypothese beschreven. De auteurs benadrukken het hypothetische
karakter van hun artikel en stellen dat er nog experimenteel onderzoek dient plaats
te vinden om de hypothese te bevestigen of te weerleggen.

Vraag 4

Bent u bekend met de recente peerreviewed studie, in het tijdschrift Molecular Systems
Biology, waarin de mRNA-vaccins worden gelinkt aan genetische veranderingen die een
ontstekingsreactie kunnen veroorzaken, die kan leiden tot kanker en auto-immuunziekten?5

Antwoord 4

Ik ben bekend met het onderzoek. In dit onderzoek wordt de conclusie getrokken, net
als in de studie van Föhse et al (3), dat de mRNA-vaccins tegen COVID-19 niet alleen
de verwachte (adaptieve) immuunrespons tegen SARS CoV-2 opwekken, maar ook tijdelijk
veranderen hoe het aangeboren immuunsysteem (innate immune response) reageert op ziekteverwekkers.
De onderzoekers stellen dat dit kan leiden tot een bredere bescherming tegen andere
niet-gerelateerde infectieziekten. Er wordt in het artikel niet gesproken over genetische
veranderingen, kanker of auto-immuunziekten.

Vraag 5

Bent u bekend met de wetenschappelijke publicatie van onderzoekers uit Portland (VS)
en Barcelona, die eind 2023 verscheen met als titel: Sars-cov-2-vaccinatie en de multi-hit hypothese van oncogenese en waarin met de term multi-hit wordt verwezen naar vaccins die op verschillende
manieren kanker kunnen bevorderen?6

Antwoord 5

Ik ben bekend met deze publicatie. In dit artikel wordt op basis van literatuuronderzoek
de hypothese onderzocht dat sommige COVID-19-vaccins kanker kunnen bevorderen bij
kankerpatiënten. Hiermee waarschuwen de auteurs voor potentiële -nog niet onderzochte
of bewezen- gevaren van mRNA-vaccins specifiek bij kankerpatiënten. In de conclusie
stellen ze dat onderzoek deze hypothese nog moet bewijzen of weerleggen.

Vraag 6

Bent u bekend met het interview van de Amerikaanse chirurg, kankerspecialist en wetenschapper
Patrick Soon-Shiong met de Amerikaanse journalist Tucker Carlson, waarin Soon-Shiong
stelt dat agressieve vormen van kanker voor het eerste worden geconstateerd onder
steeds jongere mensen, en waarin hij stelt dat zowel het sars-cov-2-virus als de mRNA-prikken
waarschijnlijk de oorzaak zijn?7

Antwoord 6

Ik ben bekend met het interview.

Vraag 7

Bent u bekend met de oproep gedaan door artsen wereldwijd, waaronder het Nederlandse
Artsen Collectief, van december 2024, waarin de gezondheidsautoriteiten worden opgeroepen
de covid-prikken te staken, gezien de vele ernstige bijwerkingen die zijn gemeld,
en het zeer verontrustende risicoprofiel van de prikken?8

Antwoord 7

Ik ben bekend met de oproep. Zoals mijn ambtsvoorganger in reactie op schriftelijke
vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) van 30 december 20229, 26 januari 202310 en 23 april 202311 en op schriftelijke vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) van 19 december 202212 heeft aangegeven, is er wereldwijde wetenschappelijke consensus over de veiligheid
en effectiviteit van de COVID-19-vaccins. Instellingen als het CBG, het RIVM en Lareb
houden nieuw onderzoek over veiligheid en effectiviteit nauwlettend in de gaten. Ik
zie geen aanleiding om het zetten van COVID-19-vaccinaties te staken.

Vraag 8

Vindt u het verantwoord dat de Gezondheidsraad ondanks al deze alarmerende geluiden
de Nederlandse bevolking eind maart opnieuw heeft opgeroepen het komend najaar een
mRNA-prik te halen tegen covid? En dat hiervoor speciaal zorgmedewerkers worden uitgenodigd?13

Antwoord 8

Ik verwijs naar mijn antwoord op vraag 7.

Vraag 9

Bent u bereid om een onafhankelijk onderzoek te laten instellen naar de relatie tussen
mRNA-prikken en kanker? Zo ja, kan zo’n onderzoek plaatsvinden vóór de volgende prikronde
in het najaar? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 9

De veiligheid van COVID-19-vaccins is uitgebreid onderzocht en beoordeeld door verschillende
onafhankelijke wetenschappelijke instanties, waaronder het Europees Geneesmiddelenbureau
(EMA) en de Gezondheidsraad. Ik zie geen aanleiding om extra onderzoek te laten uitvoeren.

Vraag 10

Vindt u niet dat er meer bekendheid moet worden gegeven aan het vele onderzoek waaruit
blijkt dat de mRNA-prikken ernstige gezondheidsrisico’s met zich meebrengen, zodat
mensen zelf een afweging kunnen maken of zij dergelijke risico’s willen lopen?14

Antwoord 10

Zoals door mijn ambtsvoorganger eerder aangegeven in antwoorden op schriftelijke vragen
van het lid Van Haga van 5 juli 202315, is feitelijke en toegankelijke informatie over de COVID-19-vaccins belangrijk voor
het maken van een weloverwogen keuze. De communicatie over de werking van vaccins
en mogelijke bijwerkingen is daarom steeds open en transparant. Deze informatie wordt
ook altijd aangepast naar de meest recente wetenschappelijke bevindingen.