Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Oostenbrink en Rikkers-Oosterkamp over het bericht ‘Kabinet zet streep door nieuwe tandartsopleiding in Rotterdam, Zeeland teleur gesteld; Absoluut onwenselijke situatie

Mededeling van Minister Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 19 mei
2025).

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het nieuwsbericht «Kabinet zet streep door nieuwe tandartsopleiding
in Rotterdam, Zeeland teleurgesteld: «Absoluut onwenselijke situatie»» van de Provinciale
Zeeuwse Courant (PZC)? Zo ja, kunt u dit besluit nader toelichten?1

Vraag 2

Wat vindt u van het besluit, gezien het grote tekort aan tandartsen in Zeeland?

Vraag 3

Wat vindt u er tevens van dat Zeeuwse patiënten vaak niet terecht kunnen bij een tandarts
in de buurt en hoe weegt u dit af tegen het belang van toegankelijke mondzorg dichtbij?

Vraag 4

Hoe kijkt u naar de mogelijkheid om het beroep van mondhygiënist te reguleren binnen
het zware regime van de Wet BIG in Zeeland en zou u willen onderzoeken welke kansen
dit biedt?

Vraag 5

Welke prioriteit heeft het oplossen van het tandartsentekort in Zeeland voor u en
staat dit besluit niet haaks op de doelstelling van de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport om personeelstekorten in de zorg op te lossen?

Vraag 6

Bent u het ermee eens dat dit besluit onverantwoord is gezien het feit dat 25% van
de Zeeuwse tandartsen de komende vijf jaar met pensioen gaat? Zo niet, hoe gaat u
het tandartsentekort in Zeeland dan oplossen?

Vraag 7

Bent u het ermee eens dat inzet van Spaanse, Poolse of Duitse tandartsen geen structurele
oplossing biedt voor het tandartsentekort in Zeeland?

Vraag 8

Hoe rechtvaardigt u het besluit om een provincie met een enorm tandartsentekort de
mogelijkheid voor een opleiding in de buurt te ontnemen?

Vraag 9

Waarom is het nog steeds niet mogelijk om de tandartsopleiding te verkorten van zes
naar vijf jaar en hoe kijkt u naar het feit dat in de meeste EU-landen de opleiding
maar vijf jaar duurt?

Vraag 10

Hoe rechtvaardigt u het plan om de opleidingen in te korten af te wijzen, puur omdat
de opleidingen kritisch waren en waarom kunnen andere Europese landen het wel, maar
Nederland niet?

Vraag 11

Hoe rechtvaardigt u het besluit om de 31 extra plaatsen te verdelen over bestaande
locaties in Groningen, Nijmegen en Amsterdam, terwijl Zeeland juist een aparte opleidingslocatie
in Rotterdam nodig heeft?

Vraag 12

Kunt u aangeven waarom de tandartsopleidingen kritisch waren over het inkorten van
de studie?

Vraag 13

Kunt u toelichten waarom er pas vanaf 2033 genoeg geld vrij zou zijn om meer studenten
toe te laten?

Vraag 14

Kunt u toezeggen om alsnog de 86 extra plekken en de opleiding in Rotterdam te realiseren,
zoals eerder beloofd?

Vraag 15

Ziet u mogelijkheden om op een andere manier te zorgen voor een tandartsopleiding
in Rotterdam? Zo ja, kunt u toezeggen een plan hiervoor te ontwikkelen?

Mededeling

Op 22 april 2025 hebben de leden Oostenbrink en Rikkers-Oosterkamp (beiden BBB) schriftelijke
Kamervragen (2025Z07970) gesteld aan de Minister van VWS en de Minister van OCW over het bericht «Kabinet
zet streep door nieuwe tandartsopleiding in Rotterdam, Zeeland teleur gesteld; Absoluut
onwenselijke situatie.»

Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk vanwege de
benodigde afstemming tussen meerdere departementen. Ik zal de vragen tezamen met de
Minister van VWS zo snel mogelijk beantwoorden.