Schriftelijke vragen : Het bericht 'Universiteit Maastricht verbiedt lezing van Joodse student; pro-Palestijnse activiteiten gaan wel door'

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Universiteit Maastricht verbiedt lezing van
Joodse student; pro-Palestijnse activiteiten gaan wel door»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de situatie waarbij een lezing wordt verboden vanwege «het politieke
karakter»? Bent u van mening dat het verbieden van de lezing de academische vrijheid
op de Universiteit Maastricht schaadt? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Heeft u contact gehad met de Universiteit Maastricht over deze lezing? Zo ja, wat
is daar besproken?

Vraag 4

Wat is de huidige stand van zaken van het rapport van de Universiteit Maastricht,
dat wordt opgesteld naar aanleiding van de ongeregeldheden van de lezing van vredesactiviste
Rawan Osman?

Vraag 5

Klopt het dat deze lezing verboden is, terwijl er wel bijeenkomsten plaatsvinden van
pro-Palestijnse aard? Kunt u inzichtelijk maken welke bijeenkomsten op de Universiteit
Maastricht wel en niet mogen doorgaan en op basis waarvan dit besloten is?

Vraag 6

Kunt u uitleggen waarom de bijeenkomst georganiseerd door de Joodse Studentenvereniging
IJAR-Maastricht geen doorgang mag vinden, terwijl er wel pro-Palestijnse bijeenkomsten
georganiseerd mogen worden?

Vraag 7

Bent u van mening dat het verbieden van lezingen als deze bijdraagt aan een onveilig
studieklimaat voor Joodse studenten? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Erkent u dat na alle ongeregeldheden op universiteiten de veiligheid van Joodse studenten
op universiteiten nog steeds niet gewaarborgd kan worden? Zo niet, waarom niet?

Vraag 9

Kunt u inzichtelijk maken hoeveel andere Joodse bijeenkomsten geen doorgang mochten
of konden vinden de afgelopen maanden op andere universiteiten in Nederland?

Vraag 10

Kunt u deze vragen voorafgaand aan het commissiedebat Academische vrijheid op 3 juni
beantwoorden?2