Schriftelijke vragen : Het Berenschot Rapport: De effecten van energiebesparende maatregelen op de energierekening van huishoudens in energiearmoede

Vraag 1

Kent u het rapport van Berenschot uit maart 2023, getiteld «De effecten van energiebesparende
maatregelen op de energierekening van huishoudens in energiearmoede»?1

Vraag 2

Erkent u dat – mede op basis van genoemd rapport – de stijgende gasprijzen zonder
aanvullende structurele maatregelen – door middel van isolatie en overstap op gasvrije
verwarming – kunnen leiden tot een stijging van het aandeel huishoudens in energiearmoede
tot zo'n 30% in 2030? Acht u dit acceptabel?

Vraag 3

Bent u bekend met het rapport van TNO «Scenario’s energiearmoede voor 2025 bij stijgende
energieprijzen»?2

Vraag 4

Kunt u bevestigen dat uit dit TNO-rapport blijkt dat er naar verwachting zonder het
tijdelijk noodfonds energie in 2025 naar schatting 636.000 huishoudens in energiearmoede
zullen verkeren? Erkent u dat – gezien de aanhoudend stijgende gasprijzen – tijdelijke
compensatiemaatregelen in de komende jaren steeds duurder zullen worden om energieschulden
te voorkomen? Kunt u een inschatting geven van hoeveel duurder dit zal worden de komende
5 jaar?

Vraag 5

Hoe duidt u het feit dat het Tijdelijk Noodfonds Energie binnen enkele dagen was uitgeput?
Toont dit aan dat het beschikbare budget ontoereikend was voor de grootte van de doelgroep?
Vat u dit op als een signaal dat structurele maatregelen noodzakelijk zijn?

Vraag 6

Kunt u bevestigen dat volgens het Berenschot-rapport de energierekening van huishoudens
in energiearmoede structureel gehalveerd kan worden wanneer woningen worden geïsoleerd
tot schillabel B en worden voorzien van een elektrisch alternatief voor gasgestookte
verwarming?

Vraag 7

Erkent u dat een aanpak die structureel de energierekening verlaagt – door middel
van isolatie en overstap op gasvrije verwarming – op de lange termijn (10 jaar) effectiever
is in het tegengaan van energiearmoede dan herhaalde inzet van tijdelijke steunmaatregelen?
Zo niet, waarom niet?

Vraag 8

Met welk voorgenomen en staand beleid wilt u invulling geven aan de conclusie van
het Berenschot rapport dat het mogelijk is om de energierekening voor huishoudens
in energiearmoede structureel te halveren in 2030? Kunt u onderbouwen hoe dit beleid
toereikend is om de energierekening structureel te halveren voor huishoudens in energiearmoede
in 2030?

Vraag 9

Bent u het eens dat het algemeen bekend is dat isolatie tot schillabel B een randvoorwaardelijke
stap is om naar een elektrische warmtepomp over te stappen? Erkent u dat de gemaakte
afspraken met woningcorporaties om het isolatielabel EFG uit te faseren onvoldoende
is om over te stappen op elektrische warmtepomp waar dit de meest geschikte oplossing
is?

Vraag 10

Bent u bekend met het TNO-rapport «Energiehulpen met lokale inbedding het meest effectief»?
Onderschrijft u de conclusie dat lokale, laagdrempelige ondersteuning essentieel is
voor het effectief bereiken en ontzorgen van huishoudens in energiearmoede?3

Vraag 11

Op welke wijze ondersteunt u lokale, laagdrempelige energiehulpnetwerken in het bereiken
en ontzorgen van huishoudens in energiearmoede? Kunt u onderbouwen hoe deze ondersteuning
voldoende is voor de komende 5 jaar?

Vraag 12

Hoe verhouden de financiële middelen die ingezet worden voor de aanpak van energiearmoede
via woningisolatie en gasvrije verwarmingsopties zich tot tijdelijke steunmaatregelen
en de verlaging op energiebelasting?

Vraag 13

Op welke wijze monitort u de doelmatigheid van structurele versus tijdelijke maatregelen
in het tegengaan van energiearmoede, en bent u bereid deze monitoring inzichtelijk
te maken voor de Kamer, inclusief een kosten-batenanalyse? Neemt u in deze analyse
verschillende scenario’s voor stijgende gasprijzen mee? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Kunt u deze vragen één voor één en voor het commissiedebat Betaalbare energierekening
van 2 juli beantwoorden?