Schriftelijke vragen : Het niet beboeten van ernstig dierenleed door botbreuken, bloedingen en ontwrichtingen bij miljoenen kippen, eenden en kalkoenen
Vragen van het lid Kostić (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en de Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over het niet beboeten van ernstig dierenleed door botbreuken, bloedingen en ontwrichtingen bij miljoenen kippen, eenden en kalkoenen (ingezonden 2 mei 2025).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het persbericht van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA) waarin zij grote zorgen uiten omdat ze niet kunnen handhaven bij het ernstige
dierenleed dat ontstaat doordat kippen, eenden en kalkoenen hardhandig worden gevangen
en in kratten worden gepropt?1
Vraag 2
Onderschrijft u de uitspraak van de NVWA dat miljoenen dieren per jaar gewond raken
en pijn lijden als ze worden gevangen en op transport naar het slachthuis worden gezet?
Zo nee, waarom niet en op welke wetenschappelijke rapporten baseert u dat precies?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat er tot dusverre alleen handhavend werd opgetreden als bij meer
dan 1% van de dieren vangletsel is geconstateerd?2 Kunt u bevestigen dat hiermee wordt gedoogd dat jaarlijks meer dan vijf miljoen dieren
(ernstige) verwondingen oplopen? Zo nee, waar baseert u dat dan op?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat er een veehouderijsysteem is opgetuigd waarin het normaal wordt
gevonden dat binnen één sector meer dan vijf miljoen dieren per jaar ernstige verwondingen
oplopen?
Vraag 5
Deelt u de zorgen dat nu de NVWA niet meer handhavend kan optreden, het aantal dieren
dat gewond raakt flink kan gaan oplopen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u ermee bekend dat de Tweede Kamer schande spreekt over de structurele dierenmishandeling
bij het vangen van pluimvee?3 Deelt u de mening dat moet worden voorkomen dat pluimveehouderijen en vangploegen
zonder gevolgen ernstig dierenleed veroorzaken?
Vraag 7
Deelt u de mening dat nu de NVWA vangletsel niet meer kan beboeten vanuit slachthuizen,
het noodzakelijk is dat er ook structureel toezicht komt bij het vangen van dieren
in stallen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid om op zeer korte termijn te zorgen voor structureel toezicht bij het
vangen van dieren in stallen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Kunt u bevestigen dat – als de NVWA niet structureel bij het vangen van pluimvee in
stallen aanwezig kan zijn, en vangletsel niet meer beboet mag worden door controles
in slachthuizen – pluimveehouders en vangploegen kunnen wegkomen met dierenmishandeling?
Wat vindt u hiervan?
Vraag 10
Bent u bereid om via fokbeperkingen het aantal kippen, eenden en kalkoenen in Nederland
op zeer korte termijn te verlagen, zodat er genoeg toezichtcapaciteit is om deze dierenmishandeling
te constateren en te kunnen handhaven? Zo nee, waarom niet en hoe gaat u dan op korte
termijn voorkomen dat dit dierenleed structureel blijft optreden?
Vraag 11
Indien u hier niet toe bereid bent, bent u dan bereid om in het kader van transparantie
op zeer korte termijn bij de consument van vlees en eieren bekend te maken dat er
niet kan worden opgetreden tegen ernstige dierenmishandeling van pluimvee, waardoor
de kans zeer groot is dat het stukje vlees of het ei op hun bord afkomstig is van
een dier dat ernstig heeft geleden door botbreuken, bloedingen en/of ontwrichtingen?
Zo ja, op welke manier gaat u ervoor zorgen dat dit breed in de samenleving bekend
wordt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Kunt u bevestigen dat het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) in juni
2024 oordeelde dat het vangen van kippen aan de poten verboden is op grond van Europese
wetgeving, en de toenmalige Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit vervolgens
liet weten dat er per augustus 2024 zou worden opgetreden?4
Vraag 13
Kunt u bevestigen dat dit zou moeten betekenen dat inmiddels alle pluimveebedrijven
en vangploegen zijn gestopt met het vangen van dieren aan hun poten? Kunt aangeven
of dit inmiddels ook het geval is? Zo ja, waar baseert u dat op? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Kunt u bevestigen dat de NVWA, op basis van de uitspraak van het CBb, inmiddels dan
ook handhavend optreedt tegen het vangen aan poten? Zo ja, hoe vaak wordt er gecontroleerd,
hoeveel overtredingen van het verbod zijn geconstateerd, hoeveel waarschuwingen zijn
er gegeven en hoeveel boetes zijn er opgelegd?
Vraag 15
Bent u ermee bekend dat de Tweede Kamer wil dat deze afschuwelijke vangpraktijk verboden
blijft?5 Kunt u toezeggen dat u zich er conform deze aangenomen motie actief voor inzet dat
deze praktijk verboden blijft? Zo ja, op welke manier doet u dit?
Vraag 16
Kunt u deze vragen één voor één en met spoed, binnen een week, beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Gericht aan
J.F. Rummenie, staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Indiener
Ines Kostić, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.