Schriftelijke vragen : De gevolgen van het niet naleven van Europese milieu- en natuurwetgeving
Vragen van het lid Kostić (PvdD) aan de Mministers van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en van Infrastructuur en Waterstaat over de gevolgen van het niet naleven van Europese milieu- en natuurwetgeving (ingezonden 15 april 2025).
Vraag 1
Over welke (juridische) middelen, behalve de inbreukprocedure (artikel 258 Verdrag
betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU)), beschikt de Europese Unie (EU)
om Nederland te dwingen om aan milieu en natuurwetgeving te voldoen?
Vraag 2
Zijn inbreukprocedures en/of andere middelen besproken met het directoraat-generaal
voor het milieu (Directorate-General for the Environment) (DG-ENV), al dan niet in
het gesprek met Jessika Roswall? Zo ja, wat is dan besproken?
Vraag 3
Welke signalen krijgt u van andere EU-lidstaten over zorgen dat Nederland het level
playing field ondermijnt door het niet (goed) naleven van milieu en natuurwetgeving,
zoals bijvoorbeeld de Nitraatrichtlijn, Habitatrichtlijn, Vogelrichtlijn, Kaderrichtlijn
Water? Welke signalen daarover krijgt u van de Eurocommissarissen en/of ambtenaren?
Vraag 4
Is het loyaliteitsbeginsel (artikel 4 lid 3 Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU))
in welke vorm dan ook ter sprake gekomen tijdens gesprekken met DG-ENV, Eurocommissaris
Roswall of andere EU-lidstaten? Zo ja, wanneer en op welke manier?
Vraag 5
Kunt u de bovenstaande vragen zo snel mogelijk en één voor één beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Gericht aan
B. Madlener, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
Ines Kostić, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.