Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Becker en Van der Burg over anti-emancipatoire beïnvloeding in Nederland

Mededeling van Staatssecretaris Nobel (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen
7 april 2025).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Amerikaanse christenen proberen Europa hun conservatieve
agenda op te dringen, en dat gaat gepaard met veel geld»1 en het artikel «Door de radicaal-rechtse omwenteling krijgt deze Nederlandse lobbyist
steeds meer macht op het wereldtoneel»?2

Vraag 2

Herkent u de berichtgeving dat buitenlandse lobbyclubs, al dan niet gefinancierd of
gemotiveerd door statelijke actoren, de maatschappelijke discussie en het politieke
beleid in Nederland proberen te beïnvloeden? Kunt u toelichten wat het beeld vanuit
het kabinet is?

Vraag 3

Deelt u de mening dat deze pogingen om discriminatoir en haatdragend gedachtegoed
te verspreiden zeer onwenselijk zijn? Zo ja, wat onderneemt u om dit tegen te gaan?

Vraag 4

Herkent u het beeld uit het artikel in Trouw, waarin geschetst wordt dat er in de
laatste zeven jaar zeker voor 58 miljoen dollar aan steun vanuit Amerikaanse «ultraconservatieve
organisaties» naar Europa vloeit? Hoeveel steun hiervan vloeit naar Nederland? En
hoeveel steun vloeit er uit Rusland en islamitische landen?

Vraag 5

Welke inspanningen levert het kabinet momenteel om buitenlandse geldstromen die het
Nederlandse politieke en maatschappelijke debat proberen te beïnvloeden in kaart te
brengen? Welke rol gaat de voorgestelde Wet transparantie maatschappelijke organisaties
(Wtmo) hierin spelen?

Vraag 6

Bent u bereid om de samenwerking van conservatieve Amerikaanse, Russische en islamitische
organisaties om met discriminatoire en haatdragende ideeën Europa te beïnvloeden in
Europees verband aan te kaarten?

Vraag 7

In de artikelen wordt een verband gelegd tussen lobbyisten en organisaties die mogelijk
betrokken waren bij het invoeren van de doodstraf op homoseksualiteit in Oeganda,
hier zou ook financiering uit Rusland bij betrokken zijn; zijn deze organisaties ook
actief in Nederland?

Vraag 8

Herinnert u zich uw antwoorden op vragen van de leden Becker en De Kort waarin u stelt
dat de Expertise-unit Sociale Stabiliteit (ESS) geen juridische grondslag heeft om
te onderzoeken of en welke organisaties contact leggen met gemeenten en/of organisaties
om het maatschappelijke en politieke debat te beïnvloeden?3 Is hier gezien de toenemende berichtgeving over ongewenste buitenlandse beïnvloeding
inmiddels voortgang in gemaakt? Wat is de rol van de ESS nu? Bent u bereid de rol
uit te breiden?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de leden Becker
en Van der Burg (beiden VVD) over «anti-emancipatoire beïnvloeding in Nederland» niet
binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is. Er is nadere interdepartementale
afstemming nodig tussen het Ministerie van Buitenlandse Zaken, het Ministerie van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, het Ministerie van Justitie en Veiligheid, en het
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Het streven is om de beantwoording
zo spoedig mogelijk te versturen.