Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Eerdmans over de onrust op Nederlandse universiteiten nadat een pro-Israelische spreker een lezing heeft gehouden

Mededeling van Minister Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 28 maart
2025).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Lezing pro-Israëlische activiste op Radboud
Universiteit ruw verstoord, aangifte tegen gemaskerde docent: «Hij leidde de bende»»1 en het bericht «Pro-Israëlische activiste Rawan Osman opnieuw doelwit actievoerders:
politie grijpt in bij vechtpartij tijdens lezing in Maastricht»2?

Vraag 2

Hebben de Radboud Universiteit en Maastricht Universiteit voorafgaand aan de lezing
een risicoinschatting gemaakt en zo ja, welke maatregelen hebben de Radboud Universiteit
en de Maastricht Universiteit hierop volgend genomen? Hebben de Radboud Universiteit
of de Maastricht Universiteit bijvoorbeeld maatregelen genomen om toegangscontroles
in te stellen?

Vraag 3

Heeft u vooraf, tijdens en/of na het incident contact gehad met de Radboud Universiteit
en/of de Maastricht Universiteit over de ontstane situatie? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, wat is hier besproken?

Vraag 4

Bent u het ermee eens dat deze lezingen vooraf kon worden aangemerkt als «risicovol»
en dat er daarom extra veiligheidsmaatregelen wenselijk waren?

Vraag 5

Bent u van mening dat de veiligheid van zowel de spreker als de aanwezigen niet goed
genoeg geborgd was, nu vooraf bekend was dat deze bijeenkomst grote kans liep te worden
verstoord?

Vraag 6

Is de «Richtlijn protesten universiteiten en hogescholen» van de sector opgenomen
in de huisregels van de Radboud Universiteit en de Maastricht Universiteit en zijn
die gehandhaafd?3

Vraag 7

Hoe kan het dat studenten, maar ook in het bijzonder medewerkers, soms zelfs gemaskerd,
keer op keer de openbare orde op hun eigen campus kunnen verstoren en zelfs sprekers
intimideren?

Vraag 8

Hoeveel studenten en/of medewerkers zijn er vanaf 7 oktober 2023 van een universiteit
ontslagen en/of definitief van hun instelling gestuurd, omdat zij Israelische en/of
Joodse studenten/medewerkers lastig hebben gevallen?

Vraag 9

Bent u van mening, nu u kennis heeft genomen van deze gebeurtenissen, dat deze ondermijning
en verstoring strafbare elementen bevat? Zo niet, waarom niet? Zo ja, wat zijn volgens
u terechte consequenties voor zowel studenten als medewerkers die hierbij aanwezig
waren?

Vraag 10

Is het bij u bekend of door de Radboud Universiteit en de Maastricht Universiteit
tenminste de identiteit is vastgesteld van de verstoorders? Zo ja, wat zijn de consequenties
geweest voor deze personen?

Vraag 11

Hoeveel studievisa zijn er sinds de aangenomen motie van het lid Eerdmans inmiddels
ingetrokken?4

Vraag 12

Waarom lijken universiteiten na zo veel incidenten nog steeds geen grip te hebben
op verstoringen op hun eigen campus en kunt u hierbij ingaan op de samenwerking tussen
onderwijsinstellingen, de beveiliging van onderwijsinstellingen en de politie alsmede
reflecteren op uw eigen rol?

Vraag 13

Wilt u de Radboud Universiteit en de Maastricht Universiteit opdragen om dit incident
extern te laten evalueren en dit net als de UvA te delen met andere universiteiten,
zodat zij hier lering uit kunnen trekken?

Vraag 14

Bent u ervan op de hoogte dat de Dutch Scholars for Palestine heeft opgeroepen om
in de week van 21 tot 30 maart 2025 de «Israeli apartheidsweek» te organiseren, waarbij
zij onder andere oproepen Israël en alles wat aan hen gelieerd is te willen boycotten?

Vraag 15

Wilt u in het kader van de vorige vraag instellingen en universiteiten oproepen hun
veiligheidsbeleid aan te scherpen, zodat onderwijs en onderzoek niet verstoord worden
door demonstranten en Israëli's en Joodse studenten en medewerkers zich te allen tijde
veilig voelen?

Vraag 16

Kunt u een inschatting maken hoeveel Joodse en/of Israelische studenten op dit moment
thuiszitten, omdat zij zich niet meer veilig voelen op hun onderwijsinstelling en
zo niet, wilt u de instellingen vragen te inventariseren hoeveel Joodse en/of Israelische
studenten en medewerkers nog thuiszitten?

Vraag 17

Kunt u inzichtelijk maken welke maatregelen u, of de afzonderlijke instellingen, heeft
genomen om de motie van het lid Eerdmans c.s. uit te voeren, waardoor alle barrières
voor Joodse en Israelische studenten, die niet naar hun universiteit durven gaan,
worden weggenomen?5

Vraag 18

Bent u bereid het College van Bestuur van instellingen, die de veiligheid niet kunnen
garanderen, onder curatele te laten stellen door de respectievelijke Raden van Toezicht?

Vraag 19

Is de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding al langsgeweest op de Radboud
Universiteit of de Maastricht Universiteit, zoals toegezegd in het debat Veiligheid
op Nederlandse universiteiten op 23 januari 2025?

Vraag 20

Bent u voornemens instellingen, en in het bijzonder de Radboud Universiteit en de
Maastricht Universiteit, opdracht te geven om extra veiligheidsmaatregelen te nemen
om de veiligheid van Joodse en/of Israëlische studenten te garanderen?

Mededeling

Op 12 maart 2025 hebben de leden Boon, Van der Hoeff en Uppelschoten (allen PVV) schriftelijke
vragen gesteld over het bericht «Lezing pro-Israëlische activiste op Radboud Universiteit
ruw verstoord, aangifte tegen gemaskerde docent: «Hij leidde de bende» en antisemitisme
op universiteiten». Op 13 en 14 maart 2025 hebben respectievelijk het lid Eerdmans
(JA21) en gezamenlijk de leden Stoffer (SGP) en Martens America (VVD) ook schriftelijke
vragen gesteld over onder andere deze berichtgeving.

Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk, omdat zorgvuldige
beantwoording meer tijd vergt. Ik zal de vragen zo snel mogelijk beantwoorden.