Schriftelijke vragen : De berichten dat KaFra Housing winst maakt op de huisvesting voor asielzoekers
Vragen van de leden Van Kent en Van Nispen (beiden SP) aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Asiel en Migratie over de berichten dat KaFra Housing winst maakt op de huisvesting voor asielzoekers (ingezonden 24 maart 2025).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de berichtgeving dat het bedrijf KaFra Housing asielzoekers huisvest
op plekken die oorspronkelijk bedoeld waren voor arbeidsmigranten?1
Vraag 2
Bent u op de hoogte van de huisvestingslocaties van KaFra Housing in Venlo en Maasbree
waar asielzoekers worden gehuisvest? Zo ja, wat is hiervan het proces geweest?2
Vraag 3
Is het volgens u wenselijk dat, nadat een vergunning voor huisvesting van arbeidsmigranten
is verstrekt en deze onherroepelijk is, het mogelijk is om het bestemmingsplan aan
te passen en hier asielzoekers te huisvesten? Zo ja, waarom? Zo nee, wat gaat u hier
aan doen?
Vraag 4
Dragen gemeenten bij aan de financieren van de huisvestingslocaties van KaFra? Zo
ja, met welk bedrag en hoe liggen die bedragen in relatie tot andere huisvestingsorganisaties
voor asielzoekers? Mochten hier geen gegevens van zijn, bent u bereid om dit in kaart
te brengen?
Vraag 5
Kloppen volgens u de constateringen dat de huisvestingskwaliteit op verschillende
plekken abominabel slecht is voor arbeidsmigranten? Sluit u uit dat misstanden zoals
bij huisvestingslocaties voor arbeidsmigranten nu voorkomen in de locaties waar nu
asielzoekers worden geplaatst? Zo nee, wat gaat u hier aan doen?
Vraag 6
Wat is uw reactie op de quote van oprichter van KaFra Housing, Frank van Gool, dat
vluchtelingen en statushouders een nieuwe «markt» zijn?3 Vindt u dat het huisvesten van asielzoekers bovenal een publieke aangelegenheid is?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Vindt u het in algemene zin wenselijk dat publiek geld wordt aangewend om KaFra Housing
winstgevende opvang te laten faciliteren?
Vraag 8
Bent u bereid een onderzoek te starten naar de huisvestingslocaties van KaFra Housing
waar asielzoekers geplaatst zijn om inzage te krijgen in de woonomstandigheden? Indien
deze informatie al beschikbaar is, wilt u deze delen met de Kamer?
Vraag 9
Bent u bereid met belanghebbende partijen in gesprek te gaan en indien nodig maatregelen
te treffen om deze constructies tegen te gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
In hoeverre kunnen de werkzaamheden van KaFra gecategoriseerd worden als een verdienmodel
zoals gedefinieerd in de aangenomen motie-Dijk?4 Bent u van plan de motie op te volgen en deze praktijken te doen stoppen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 11
Kunt u aangeven of er sprake is van een unieke casus of is dit volgens u een praktijk
die veelvuldig in Nederland plaatsvindt? Bent u bereid een onderzoek te starten naar
soortgelijke constructies waarin er sprake is van commerciële huisvesting van asielzoekers
met slechte woonomstandigheden?
Vraag 12
Zijn er arbeidsmigranten werkzaam in de locaties van KaFra die werkzaamheden uitvoeren
ten dienste van de asielzoekers? Wie zorgen er bij de locaties voor de beveiliging,
catering, schoonmaak, groenonderhoud en reparaties? Via welke werkgever of uitzender
voeren de werknemers deze werkzaamheden uit?
Indieners
-
Gericht aan
M.H.M. Faber-van de Klashorst, minister van Asiel en Migratie -
Gericht aan
Y.J. van Hijum, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Bart van Kent, Kamerlid -
Medeindiener
Michiel van Nispen, Kamerlid