Schriftelijke vragen : De sloop van de woonwijk Mrija voor 1000 Oekraïners in Vlaardingen

Vraag 1

Bent u bekend met de plannen vanuit de gemeente Vlaardingen en het Hoogheemraadschap
Delfland voor de sloop van een hagelnieuwe woonwijk voor een waterzuiveringsinstallatie
waarover de Oekraïense bewoners een petitie aan de Kamer hebben overhandigd?1

Vraag 2

Wat vindt u van de grote zorgen die zijn geuit door deze groep Oekraïners, en een
kleine duizend omwonenden, al in een eerdere petitie voor behoud van de wijk, over
hoe de oorlog zal eindigen in Oekraïne en dat velen van hen woonden in een gebied
dat nu door Rusland is bezet?

Vraag 3

Ziet u hierin ook de verantwoordelijkheid voor u gezien het feit dat de wijk Mrija
ook volledig is betaald met Rijksmiddelen?2

Vraag 4

Klopt het dat het Rijk hier een voorname rol in heeft, zowel op het gebied van water
en infrastructuur, als wel het woningbouwaspect, als wel de verantwoordelijkheid voor
de opvang van Oekraïners in Nederland?

Vraag 5

Bent u tevens bekend met de brief vanuit Stichting Groeiend Verzet richting het Hoogheemraadschap
Delfland en de gemeente Vlaardingen waarin meerdere bezwaren over de sloop van de
wijk Mrija worden gedeeld? Zo ja, kunt u hierop reflecteren?3

Vraag 6

Bent u het met de Stichting Groeiend Verzet, en mede ondertekenaars dhr. de Geus en
dhr. Habekotte, eens dat de sloop van deze woningen een grote kapitaalvernietiging
is, gezien het feit dat deze woningen nog lang mee kunnen gaan en gezien het feit
dat deze pas 3 jaar oud zijn?

Vraag 7

Bent u bekend met de uitspraak van voormalig Staatssecretaris dhr. van der Burg die,
bij de opening van de wijk Mrija voor langdurige opvang oorlogsvluchtelingen, nog
lang voor het raadsbesluit was uitgesproken, over de opvang Oekraïners zei: «voor
hoe langer hoe beter het is»? Is dit ook uw opvatting?

Vraag 8

Ziet u, met het oog op de grote woningnood in Nederland, dat deze sloop hier op geen
manier recht aan doet en de sloop van kostbare woningen medio 2026 zeer ongewenst
is, zeker ook omdat ze op termijn ook lokale jonge woningzoekenden in kunnen worden
gehuisvest?

Vraag 9

Bent u bekend met het advies over reikwijdte en detailniveau van het milieueffectrapport
van de Commissie voor de Milieueffectrapportage van 9 oktober 2024? Kunt u specifiek
reflecteren op het advies waarin de gedeeltelijke (gefaseerde) nieuwbouw in combinatie
met renovatie/opwaardering van de bestaande AWZI, mogelijk milieuvoordelen kan opleveren
ten opzichte van nieuwbouw en dat bestaande onderdelen kunnen worden gerenoveerd?
Zo ja, wat is uw mening over dit advies?

Vraag 10

Kunt u reageren op de uitspraak van dhr. Poppe van Stichting Groeiend Verzet dat voor
de woonwijk Mrija een tijdelijke omgevingsvergunning van kracht is, maar het bevoegd
gezag een wettelijke mogelijkheid heeft dit te verlengen tot tien jaar of zelfs langer?

Vraag 11

Klopt de inschatting dat ongeveer 100 miljoen euro, voor bouw en sloop, in rook opgaat
als de plannen voor de nieuwe waterzuiveringsinstallatie worden doorgezet en de woningen
en de gehele boven en ondergrondse infrastructuur dus weg moeten en wat ook betekent
dat de huidige zuivering gesloopt gaat worden? Wat zijn de totale kosten van bouw
en sloop van de wijk Mrija en wat zijn de kosten van sloop van de huidige zuivering?
Acht u deze, bij een ander beleid met vernieuwing zuivering op de huidige locatie
met behoud van Mrija, onnodige kosten maatschappelijk verantwoord? Zo ja, op grond
van welke argumenten?

Vraag 12

Bent u bereid om in gesprek te gaan met de gemeente Vlaardingen en het Hoogheemraadschap
Delfland over het voorkomen van deze mogelijke sloop van Mrija en om genoemde alternatieve
plannen uit te werken, omdat dit ook direct de agenda op meerdere gebieden van het
Rijk raakt?