Schriftelijke vragen : Het bericht 'Ambtenaren verwachten ontevreden VNG na Kamerbrief'

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Ambtenaren verwachten ontevreden VNG na Kamerbrief»?1

Vraag 2

Waarom heeft u de motie-Chakor/Van Nispen (Kamerstuk 36 600 B, nr. 12) niet uitgevoerd en heeft er geen afstemming plaatsgevonden met de decentrale overheden
over de financiële effecten en de voor- en nadelen van de nieuwe berekeningswijze
van taakmutaties?

Vraag 3

Wat was de reden dat het Ministerie van Financiën geen afvaardiging heeft gezonden
naar de recente technische briefing in de Tweede Kamer op 18 februari jongstleden,
terwijl dit ministerie de eerste ondertekenaar is van de brief over de berekeningswijze
van de normeringssystematiek?

Vraag 4

Zijn de fondsbeheerders gezamenlijk verantwoordelijk voor het opstellen, uitwerken
en toepassen van de normeringssystematiek? Zo nee, hoe zijn de taken en verantwoordelijkheden
dan precies verdeeld?

Vraag 5

Kunt u aangeven op welke momenten er contact is geweest tussen de fondsbeheerders
en VNG en IPO in het kader van afdoening van deze motie? Op welk exact moment is besloten
af te zien van het betrekken van VNG en IPO?

Vraag 6

Welke overwegingen lagen precies ten grondslag aan het besluit om de VNG en het IPO
niet te betrekken bij dit proces, ondanks de duidelijke impact van de nieuwe berekeningswijze
op gemeenten en provincies?

Vraag 7

Bent u zich bewust van de zorgen binnen de decentrale overheden over de financiële
gevolgen van de nieuwe normeringssystematiek, met name met het oog op het verwachte
ravijnjaar? Hoe beoordeelt u deze zorgen?

Vraag 8

Kunt u uitleggen waarom er bij het kabinet geen herkenning lijkt te zijn voor het
feit dat gemeenten vanaf 2026 veel minder middelen beschikbaar hebben voor het uitvoeren
van belangrijke taken en het in stand houden van belangrijke voorzieningen? Is het
kabinet van mening dat gemeenten de zorgen overdrijven? Zo ja, waarom?

Vraag 9

Kunt u in een overzichtelijk schema nauwkeurig schetsen waar het verschil in perspectief
zit tussen dat van het kabinet en de VNG en het IPO over het financiële ravijn, zodat
de Kamer kan doorgronden waar het verschil – zoals dat in de belisnota wordt genoemd –
precies zit?

Vraag 10

Welke stappen bent u bereid te nemen om alsnog in overleg te treden met de VNG en
het IPO om de gevolgen van deze nieuwe berekeningswijze gezamenlijk inzichtelijk te
maken en daarmee de aangenomen Kamermotie uit te voeren?

Vraag 11

Kunt u toezeggen dat toekomstige wijzigingen met directe financiële gevolgen voor
gemeenten en provincies in nauwere samenspraak met de betreffende overheden zullen
plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Kunt u bovenstaande vragen één voor één beantwoorden voor het commissiedebat Financiën
decentrale overheden op 26 maart 2025?