Schriftelijke vragen : Het artikel 'Wiersma: voorlopig geen ondergrens voor stikstofuitstoot, juridische check duurt minimaal 1,5 jaar' (Trouw)
Vragen van het lid Podt (D66) aan de Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over het artikel «Wiersma: voorlopig geen ondergrens voor stikstofuitstoot, juridische check duurt minimaal 1,5 jaar» (Trouw) (ingezonden 19 februari 2025).
Vraag 1
Wat maakte dat u het nieuws «Minister Wiersma breekt stikstofslot open. Hoop gloort
voor duizenden boeren en bouwprojecten» en «Landbouwminister Femke Wiersma (BBB) wil
ondergrens voor stikstofuitstoot versoepelen: We móeten Nederland uit slop trekken»
over de rekenkundige ondergrens afgelopen vrijdag alléén via de Telegraaf en de website
van de BBB bekendmaakte?1 2
Vraag 2
Bracht u dit nieuws naar buiten als boegbeeld van de BBB of als Minister in het kabinet?
Waarom werd dit nieuws in het laatste geval niet ook via een reguliere kamerbrief
gedeeld met de Kamer?
Vraag 3
Waarom heeft u ervoor gekozen de uitkomsten van het wetenschappelijk onderzoek niet
gelijk op vrijdag met de Kamer te delen? Gaat u dit alsnog doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Wat maakt dat u juist in dit wetenschappelijk onderzoek zoveel vertrouwen hebt dat
u het breed uitvent in de krant?
Vraag 5
Waar haalt u dit vertrouwen vandaan in dit wetenschappelijk onderzoek, gezien het
feit dat TNO in eerder onderzoek concludeerde dat de rekenkundige ondergrens niet
wetenschappelijk kon worden onderbouwd?
Vraag 6
Klopt het dat het nog minimaal 1,5 jaar duurt voordat duidelijk is of deze rekenkundige
ondergrens überhaupt mogelijk is?
Vraag 7
Waarom heeft u ervoor gekozen deze informatie niet te delen in het interview met de
Telegraaf?
Vraag 8
Wat vindt u van de berichtgeving op de website van de BBB, waarin dit aspect niet
alleen niet wordt meegenomen, maar de indruk wordt gewekt dat het lange wachten voorbij
is voor Programma Aanpak Stikstof (PAS)-melders en andere ondernemers?
Vraag 9
Kunt u zich voorstellen dat veel ondernemers er na alle berichtgeving niet op rekenen
dat het nog anderhalf jaar duurt voordat er überhaupt juridische duidelijkheid komt?
Wat gaat u de komende tijd doen om een eerlijk beeld te schetsen over de termijn waarop
dit plaatsvindt?
Vraag 10
Vindt u, alles bij elkaar genomen, dat het handig is geweest de start van zo’n lang
traject met zoveel onzekerheden zo breed uit te meten in de pers?
Vraag 11
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het plenaire debat over de stikstofontwikkelingen
van donderdag 20 februari 2025?
Indieners
-
Gericht aan
F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Indiener
Anne-Marijke Podt, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.