Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Deen en Wilders over het bericht ‘Kamer-bobo laat zich door beveiligers rondrijden in opgeëiste dienstauto: chique bolide heeft pikant verleden’

Antwoord van Minister Uitermark (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen
11 februari 2025)

Vraag 1 t/m 5

Klopt het dat de Griffier van de Tweede Kamer een dienstauto met chauffeur tot zijn
beschikking heeft gekregen?1

Klopt het dat deze ambtenaar hier zelf om heeft gevraagd omdat hij niet wil onderdoen
voor een secretaris-generaal op een ministerie?

Klopt het dat daarbij kamerbeveiligers als chauffeur worden ingezet?

Deelt u de mening dat kamerbeveiligers, die keihard nodig zijn om Kamerleden, medewerkers
en bezoekers binnen de Kamer veilig te houden, niet ingezet moeten worden om een ambtenaar
rond te toeren in een chique bolide? Zo nee, waarom niet?

Deelt u de mening dat als de Griffier ongestoord wil bellen hij dat net als elke automobilist
handsfree kan doen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 1 t/m 5

Ik heb kennisgenomen van de berichtgeving in de media. De Minister van Binnenlandse
Zaken heeft geen rol gehad bij de besluitvorming die in de media is beschreven. In
de Comptabiliteitswet 2016 (artikel 4.4) is immers vastgelegd dat de Minister van
Binnenlandse Zaken is belast met het beheer van de begroting van de Hoge Colleges
van Staat, waaronder de Staten-Generaal, maar dat uw Kamer zelf verantwoordelijk is
voor onder meer het begrotingsbeheer, het financieel beheer, de materiële bedrijfsvoering
en de daartoe gevoerde administraties. Dit past bij de onafhankelijke staatsrechtelijke
positie van uw Kamer. In het Reglement van Orde van de Tweede Kamer, artikel 6.1,
tweede lid, is vastgelegd dat het Presidium belast is met het uitvoeren van rechtspositionele
bevoegdheden ten aanzien van de Griffier.

Vanwege bovenstaande redenen zal ik niet nader ingaan op de genoemde berichtgeving.

Vraag 6

Deelt u de mening dat ambtenaren, waaronder ook deze Griffier, net als elke andere
werkende Nederlander gewoon per fiets, openbaar vervoer of eigen auto moet reizen,
en bent u dan ook bereid direct een einde te maken aan deze ijdele onzin van deze
Kamer-bobo? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6

In het algemeen geldt voor ambtenaren dat artikel 10.4 Cao Rijk bepaalt dat een werkgever
aan een werknemer een dienstauto ter beschikking kan stellen in plaats van de reiskosten
voor woon-werkverkeer en dienstreizen te vergoeden. Daarmee is het aan de Tweede Kamer
als werkgever zelf om deze afspraken te maken, zoals ik in mijn antwoord op vragen
1 tot en met 5 heb toegelicht.