Schriftelijke vragen : Het bericht dat een kleinschalige boerderij moet stoppen omdat hun pachtcontract niet verlengd wordt

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Lakenvelder Boerderij moet noodgedwongen stoppen: «Koeien
deze zomer niet de wei, maar de vrachtwagen in»»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat kleinschalige boerenbedrijven die tevens bijdragen aan multifunctioneel
ruimtegebruik, zoals het aanbieden van recreatiegebied en vergroting van de biodiversiteit,
behouden moeten blijven met het oog op het toekomstbestendig maken van de landbouw?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Vindt u het wenselijk dat kleinschalige biologische familiebedrijven gericht op het
lokale voedselsysteem moeten wijken voor grootschalige bedrijven met een mestoverschot?

Vraag 4

Wat bent u van plan om te doen om de overgang van grond, zowel via pacht als koop,
van duurzame boeren naar grootschalige bedrijven met een mestoverschot te voorkomen,
ook in het licht van het verval van de mestderogatie?

Vraag 5

Bent u van mening dat overheden een voorbeeldfunctie hebben op het gebied van duurzame
en langjarige pacht? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid om met gemeenten en provincies in gesprek te gaan over het behouden
én uitbreiden van het pachtareaal dat langjarig en aan biologische en andere natuur-inclusieve
bedrijven wordt verpacht? Kunt u heel precies aangeven welk tijdspad en welke inzet
ze hierbij voor ogen heeft?

Vraag 7

Bent u bereid om met name bij pacht van publieke grond maatschappelijke doelen zwaarder
te laten wegen ten opzichte van de hoogte van de pacht en wat bent u concreet van
plan hieraan te doen?

Vraag 8

Bent u van plan om voor het verlopen van de bezwaarprocedure in contact te treden
met de gemeente Teylingen over dit besluit?