Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Hirsch, Westerveld, Paulusma, Dobbe, Koekkoek en Teunissen over de gevolgen van de overwinning van Trump voor vrouwen wereldwijd

Antwoord van Minister Klever (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp) (ontvangen
13 januari 2025). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024–2025, nr. 721.

Vraag 1

Bent u bekend met het beleid van de vorige regering-Trump en andere Republikeinse
regeringen, bekend als de Mexico City Policy, dat stelde dat niet-gouvernementele
organisaties (ngo's) actief op mondiale gezondheid «geen abortus zouden uitvoeren
of actief promoten» als zij Amerikaanse financiering ontvingen, zelfs niet als de
ngo’s dit met eigen middelen deden?

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Bent u bekend met onderzoek waaruit blijkt dat dit beleid grote gevolgen had voor
vrouwen wereldwijd, en heeft geleid tot een toename in het aantal onveilige abortussen?1

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3

Bent u bekend met Project 2025, de verzameling ultraconservatieve beleidsvoorstellen
gekoppeld aan de Trump-campagne van 2024? Wat is uw analyse van het voorstel om de
Mexico City Policy toe te passen op álle Amerikaanse ontwikkelingshulp, ook humanitaire
hulp, een nog veel verdergaande stap die een bedrag van $ 51 miljard aan hulp zal
beïnvloeden2?

Antwoord 3

Ja, het kabinet is bekend met het Presidential Transition Project, ook wel bekend als Project 2025.

De Mexico City Policy werd voor het eerst aangekondigd in 1984 door de regering-Reagan.
Republikeinse regeringen voerden dit beleid doorgaans in, en Democratische regeringen
schaften het weer af. Op dit moment, onder de regering Biden, is de Mexico City Policy
niet van kracht. Als de Mexico City Policy wel van kracht is, stelt de Amerikaanse
overheid een voorwaarde aan buitenlandse Ngo’s, voor het ontvangen van Amerikaanse
hulp op het gebied van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten. De voorwaarde
is dat zij geen abortus zullen uitvoeren of actief promoten als methode voor gezinsplanning,
ook als dit wordt gedaan met financiering uit niet-Amerikaanse fondsen.

Het is nu nog niet duidelijk of dit beleid, of een uitbreiding daarvan, daadwerkelijk
wordt ingevoerd.

Vraag 4

Wat zullen de gevolgen zijn als de Verenigde Staten wegvallen als grootste donor op
het gebied van mondiale gezondheid? Wat betekent dit voor miljoenen mensen, vooral
in lage-inkomenslanden, die afhankelijk zijn van Amerikaanse financiering voor de
gezondheid van moeders, het voorkomen van onveilige abortussen, anticonceptie, moedersterfte,
en HIV-preventie en -behandeling?

Antwoord 4

Het kabinet loopt daar niet op vooruit.

Vraag 5

Bent u bereid om in gezamenlijkheid met stakeholders als de WHO, UNFPA, de EU, gelijkgestemde
landen en maatschappelijke organisaties te kijken hoe het enorme gat dat de Verenigde
Staten zouden achterlaten op het gebied van mondiale gezondheid kan worden gevuld?

Antwoord 5

Het kabinet zal de komende jaren blijven inzetten op het thema mondiale gezondheid.
De beleidsbrief over ontwikkelingshulp zal begin 2025 naar de Kamer worden gestuurd.
Nederland hecht aan een goede samenwerking met partners zoals WHO, UNFPA, de EU, en
maatschappelijke organisaties. Een goede samenwerking draagt bij aan een effectieve
inzet op mondiale gezondheid en seksuele en reproductieve gezondheid en rechten.

Vraag 6

Deelt u de mening dat het Nederland – als land dat internationaal wordt erkend om
zijn vooruitstrevende en invloedrijke rol op seksuele en reproductieve gezondheidszorg
en hiv/aids-bestrijding – zou passen om zich uit te spreken tegen een dergelijke stap
door de Verenigde Staten? Bent u bereid dit te doen? Zo ja, hoe gaat u dit doen?

Antwoord 6

Nederland blijft zich inzetten voor gezondheid wereldwijd, inclusief seksuele en reproductieve
gezondheid en rechten en de bestrijding van hiv/aids. Het kabinet loopt op dit moment
niet vooruit op eventuele koerswijzigingen van de Amerikaanse regering.

Vraag 7

Aangezien Nederland na de Verenigde Staten de belangrijkste donor is op dit gebied,
deelt u de mening dat voortzetting hiervan door de winst van Trump nu nog belangrijker
is? Welk effect hebben de geplande bezuinigingen op Nederlandse ontwikkelingssamenwerking
op de wereldwijde toegang tot reproductieve gezondheidszorg zoals abortus en anticonceptie?

Antwoord 7

Het kabinet wil niet vooruitlopen op mogelijke koerswijzigingen van de nieuwe Amerikaanse
regering. Het kabinet zal de komende jaren blijven inzetten op mondiale gezondheid
en seksuele en reproductieve gezondheid en rechten. De beleidsbrief over ontwikkelingshulp
wordt begin 2025 naar de Kamer gestuurd.

Vraag 8

Ziet u hoe het voorgenomen beleid van Trump maatschappelijke organisaties wereldwijd
nog verder onder druk zet? Hoe gaat u ervoor zorgen dat maatschappelijke organisaties
die toegang tot alle seksuele en reproductieve gezondheidsdienten bewerkstelligen,
dit werk kunnen blijven doen?

Antwoord 8

Het is op dit moment nog niet bekend welk beleid de nieuwe Amerikaanse regering zal
voeren. Het kabinet wil daarop niet vooruit lopen. De Kamer is op maandag 11 november
geïnformeerd over het nieuwe beleidskader maatschappelijk middenveld voor de periode
2026–2030. Maatschappelijke organisaties blijven in de toekomst een partner in de
uitvoering van de Nederlandse ontwikkelingshulp op het terrein van gezondheid.