Schriftelijke vragen : Het bericht 'Ridouan Taghi krijgt schadevergoeding van Staat wegens onterechte beperkingen'
Vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Ridouan Taghi krijgt schadevergoeding van Staat wegens onterechte beperkingen» (ingezonden 16 december 2024).
Vraag 1
Was u ook geschokt toen u las dat ‘s lands zwaarste crimineel, Ridouan Taghi, geld
heeft ontvangen van de Nederlandse Staat?1
Vraag 2
In hoeverre vindt u het aan al die slachtoffers die Ridouan Taghi en zijn organisatie
hebben gemaakt uit te leggen dat hij geld ontvangt van de Nederlandse Staat?
Vraag 3
Kunt u de 420 euro plus rente schadevergoeding en de vergoeding van 2.000 euro voor
advocatenkosten nader toelichten?
Vraag 4
In hoeverre klopt het dat het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten na veel «juridisch
getouwtrek» de vergoeding toe te kennen? Betekent dit ook dat het OM niet verplicht
is geweest beide vergoedingen te betalen aan Taghi? Zo ja, Vanuit welke juridische
grondslag is de verplichting ontstaan om deze vergoeding over te maken?
Vraag 5
Is het OM volgens u tot het uiterste gegaan om een van beide bedragen of beide bedragen
niet te betalen?
Vraag 6
Kunt u aangeven hoeveel andere gevangenen uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI)
de afgelopen jaren schadevergoedingen hebben ontvangen en om welk totaalbedrag dit
gaat?
Vraag 7
Bent u bereid te onderzoeken of er in uitzonderlijke gevallen, zoals bij Ridouan Taghi,
rechten tenietgedaan kunnen worden, zodat het in de toekomst haast onmogelijk gemaakt
kan worden dat deze categorie criminelen vanuit de Nederlandse Staat geld ontvangt?
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Joost Eerdmans, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.