Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden : Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
36 625 X Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2024 (wijziging samenhangende met Najaarsnota)
Nr. 3
                   VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
            
Vastgesteld 8 januari 2025
De vaste commissie voor Defensie, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel
                  van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met
                  de daarop gegeven antwoorden.
               
De vragen zijn op 5 december 2024 voorgelegd aan de Minister van Defensie. Bij brief
                  van 11 december 2024 zijn ze door de Minister van Defensie beantwoord.
               
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van
                  het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
               
De voorzitter van de commissie, Kahraman
Adjunct-griffier van de commissie, Procee
1
Kunt u het bedrag van 4,7 miljoen, zoals vermeld in Kamerstuk 36 600 VI, nr. 11, voor de inzet van de Landsadvocaat in 2023 specificeren? Om wat voor verschillende
                     type zaken ging dit?
                  
Nee. Over 2023 is een dergelijke specificatie niet beschikbaar. In het algemeen kan
                  worden aangegeven dat er verschillende redenen kunnen zijn voor de Staat om een advocaat
                  in te schakelen. Wanneer de Staat gedaagd wordt in een civielrechtelijk geding, of
                  zelf als eiser optreedt, geldt veelal verplichte procesvertegenwoordiging. Anders
                  dan in het civielrechtelijk geding geldt in het bestuursrecht in beginsel geen verplichte
                  procesvertegenwoordiging. Uitgangspunt is dat een bestuursorgaan van de Staat bij
                  de bestuursrechter vertegenwoordigd wordt door ambtenaren die geen advocaat zijn.
                  Soms zijn er redenen, zoals de complexiteit van de zaak, om in bestuursrechtelijke
                  zaken toch een advocaat in te schakelen. De noodzaak hiervan wordt altijd kritisch
                  bezien.
               
2
Kunt u een overzicht geven van het aantal keer dat de Landsadvocaat in 2023 en 2024
                     is ingezet per type zaak?
                  
Nee. Er is daarvan over 2023 geen specificatie beschikbaar. Zoals in de kabinetsreactie
                  op het rapport van de commissie Silvis is aangegeven, wordt binnen een kopgroep van
                  ministeries gewerkt aan versterking van het opdrachtgeverschap. Daartoe worden sinds
                  begin 2024 binnen de kopgroep structureel een aantal gegevens op uniforme wijze geregistreerd
                  en besproken zodat de ministeries beter in staat zijn trends te signaleren in de opdrachtverlening
                  aan advocatenkantoren en hierop in te spelen.
               
3
Hoe vaak heeft het Ministerie van Defensie met inzet van de Landsadvocaat geprocedeerd
                     tegen mensen en in welke zaken was dat het geval?
                  
Hiervan is over 2023 geen registratie beschikbaar. In het algemeen kan worden aangegeven
                  dat in civielrechtelijke procedures waarin de landsadvocaat wordt ingezet, de Staat
                  vrijwel altijd gedaagde is. In bestuursrechtelijke zaken geldt het uitgangspunt dat
                  het bestuursorgaan vertegenwoordigd wordt door ambtenaren. Soms zijn er redenen, zoals
                  de complexiteit van de zaak, om in bestuursrechtelijke zaken toch een advocaat in
                  te schakelen. De noodzaak hiervan wordt altijd kritisch bezien.
               
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
 I. Kahraman, voorzitter van de vaste commissie voor Defensie
- 
              
                  Mede ondertekenaar
 T.F. Procee, adjunct-griffier
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.
