Schriftelijke vragen : De plannen voor (intensievere) controles aan de landsgrenzen

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht van het NRC van 24 oktober 2024 «En zo moest Wilders
toch inbinden: asielnoodwet is van de baan», de uitspraak van het Gerechtshof Den
Haag van 14 februari 2023 inzake etnisch profileren door de Koninklijke Marechaussee,
de brief van de directeur-generaal Migratie aan de Commandant der Koninklijke Marechaussee
van 17 februari 2023 inzake «Opvolging uitspraak gerechtshof d.d. 14 februari 2023
inzake gebruik etniciteit in selectiebeslissingen tijden MTV-controles», de brief
van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid van 20 februari 2023 «Uitspraak
gerechtshof verbiedt de Marechaussee ras en etniciteit te gebruiken als indicator
in selectiebeslissingen t.b.v. MTV-controles», de brief van de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid en de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
van 16 mei 2023 «Reactie op het verzoek van het lid Belhaj, gedaan tijdens de Regeling
van Werkzaamheden van 14 februari 2023, over de uitspraak van het gerechtshof over
etnisch profileren van de Marechaussee bij grenscontroles», de brief van Amnesy International
aan het kabinet van 12 februari 2024 «Reactie Kamerbrief nr. 349, 16 mei 2023», het
bericht van Vrij Nederland van 14 februari 2024 «Marechaussee blijft etnisch profileren»,
het bericht van NU.nl van 26 april 2024 «Ook marechaussee stopt met meewegen uiterlijk
en afkomst bij controles» en met het position paper van de Koninklijke Marechaussee
voor het rondetafelgesprek van 23 mei 2024 inzake risicoprofilering in het handhavingsbeleid?1
2
3
4
5
6
7
8
9

Vraag 2

Overwegende dat dit kabinet plannen heeft voor intensivering van grenscontroles, wordt
er ook gecontroleerd als er geen concrete geïndividualiseerde aanwijzing is voor illegaal
verblijf? Zo ja, hoe wordt dan gewaarborgd dat er niet mede op basis van uiterlijke
kenmerken geselecteerd wordt?

Vraag 3

Kunt u de waarborgen puntsgewijs benoemen en verduidelijken wie toezicht houdt op
de naleving van de waarborgen in de praktijk?

Vraag 4

Bent u van mening dat het doen stoppen van een voertuig, terwijl een ander voertuig
kan doorrijden, te kwalificeren valt als een selectiebeslissing?

Vraag 5

Bent u van mening dat het de Koninklijke Marechaussee (KMar) is toegestaan om bij
Mobiel toezicht veiligheid (MTV)-controles (waarbij er geen geïndividualiseerde verdenking
is) aan de landsgrenzen van Nederland gebruik te maken van etnische kenmerken van
inzittenden bij selectiebeslissingen?

Vraag 6

Bent u van mening dat het de Koninklijke Marechaussee is toegestaan om bij MTV-controles
(waarbij er geen geïndividualiseerde verdenking is) aan de landsgrenzen van Nederland
gebruik te maken van de herkomst van een kenteken als een van de indicatoren voor
een selectiebeslissing?

Vraag 7

Bent u van mening dat het de Koninklijke Marechaussee is toegestaan om bij MTV-controles
(waarbij er geen geïndividualiseerde verdenking is) aan de landsgrenzen van Nederland
gebruik te maken van specifieke stad- of regiocodes op een kenteken als een van de
indicatoren voor een selectiebeslissing?

Vraag 8

Bent u bekend met het item van Nieuwsuur over grenscontroles?10

Vraag 9

Bent u bekend met het statement van de vertegenwoordiger van de vakbond van de KMar
in het Nieuwsuur-item, waarin wordt gezegd dat de KMar steekproefsgewijs gaan controleren?

Vraag 10

Kunt u bevestigen dat de KMar steekproefsgewijs gaat controleren en toelichten wat
dat precies betekent?

Vraag 11

Overwegende dat in datzelfde publieke statement wordt gesteld door de vertegenwoordiger
van de vakbond van de KMar dat de effectiviteit van controles met «goede sensoren»
verhoogd worden, kunt u toelichten wat (voor type) deze sensoren zijn? Welke informatie
wordt verzameld met deze sensoren en verwerkt? En hoe leidt dat tot selectie van (bepaalde)
voertuigen/mensen die de grens passeren?