Schriftelijke vragen : Het advies aan de Hoge Raad inzake de export van F-35-onderdelen aan Israël

Vraag 1

Bent u bekend met het advies van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad waarin wordt
gesteld dat het verbod op de export van F-35-onderdelen aan Israël in stand kan blijven?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het advies aan het hof dat er een duidelijk risico bestaat dat met
F-35-gevechtsvliegtuigen ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht
worden gepleegd in de Gazastrook?

Vraag 3

Klopt het dat het hof heeft geoordeeld dat economische belangen en buitenlandbeleid
geen rol hadden mogen spelen bij de beoordeling van het risico? Hoe reflecteert u
op dit oordeel? Wat voor gevolgen heeft dit verder op ons wapenexportbeleid?

Vraag 4

Heeft Nederland maatregelen genomen om te voorkomen dat Israël via andere kanalen
alsnog toegang krijgt tot Nederlandse onderdelen voor de F-35? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Sluit u nog steeds uit dat Israëlische F-35-onderdelen op luchtbasis Woensdrecht worden
onderhouden?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u de stelling van mensenrechtenorganisaties dat Nederland bijdraagt
aan oorlogsmisdaden en mogelijke genocide door wapenleveringen aan Israël?

Vraag 7

Welke gevolgen heeft dit voor onze wapenimport? Deelt u de mening dat we met onze
wapenimport geen schendingen van het internationaal humanitair recht moeten financieren?
Wordt alle wapenimport vanuit Israël nu geannuleerd? Zo nee, waarom niet?