Schriftelijke vragen : Het niet uitnodigen van zzp-vertegenwoordigers bij het Catshuis-overleg met de sociale partners van 21 november jl.

Vraag 1

Herinnert u zich de schriftelijke vragen van het lid Aartsen van 20 september jl.
over het niet betrekken van zelfstandigen zonder personeel (zzp-)organisaties bij de totstandkoming van het regeerprogramma?1

Vraag 2

Welke organisaties waren er uitgenodigd voor het Catshuisoverleg met de sociale partners
van 21 november jl.? Klopt het dat zzp-organisaties niet zijn uitgenodigd voor dit
overleg met sociale partners?

Vraag 3

Wat is de reden dat zzp-organisaties niet zijn uitgenodigd voor het Catshuisoverleg
met de sociale partners van 21 november jl. ondanks de eerdere vragen van de VVD-fractie
over het standaard betrekken en volwaardig erkennen van zzp-organisaties als onderdeel
van de sociale partners?

Vraag 4

Deelt u de mening dat zzp’ers en hun vertegenwoordigers een volwaardig onderdeel zijn
van de sociale partners? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Is het kabinet bereid om bij ieder overleg dat zij voert met «de polder» en «de sociale
partners» ook vertegenwoordigers van zzp’ers uit te nodigen voor deze gesprekken?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Is het kabinet ermee eens dat het door het kabinet gebruikte argument, dat zzp’ers
onderdeel zijn van de SER en in die hoedanigheid door de SER worden vertegenwoordigd,
een zeer zwak en oneerlijk argument is aangezien werkgeversorganisaties en vakbonden
óók in de SER zitten en zij wel standaard separaat worden uitgenodigd? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 7

Welke onderwerpen zijn er zoal besproken tijdens het Catshuisoverleg met de sociale
partners van 21 november jl.? Was er van tevoren een agenda opgesteld? Zo ja, kunt
u deze delen met de Kamer? Zijn er notulen of verslagen gemaakt van dit overleg? Zo
ja, kunt u deze delen met de Kamer?

Vraag 8

Is er tijdens het Catshuisoverleg met de sociale partners van 21 november jl. gesproken
over het arbeidsmarktpakket van het kabinet en het SER-MLT advies? Zo ja, wat is hierover
gewisseld? Welke afspraken zijn hierover gemaakt?

Vraag 9

Is er tijdens het Catshuisoverleg met de sociale partners van 21 november jl. gesproken
over het opheffen van het handhavingsmoratorium van de Wet Deregulering beoordeling
arbeidsrelaties (DBA)? Zo ja, wat is hierover gewisseld? Welke afspraken zijn hierover
gemaakt?

Vraag 10

Is er tijdens het Catshuisoverleg met de sociale partners van 21 november jl. gesproken
over het wetsvoorstel Basisverzekering Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen (BAZ) en
een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering van zelfstandigen? Zo ja, wat is
hierover gewisseld? Welke afspraken zijn hierover gemaakt?

Vraag 11

Is er tijdens het Catshuisoverleg met de sociale partners van 21 november jl. gesproken
over de wet Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en Rechtsvermoeden (VBAR)
en wetgeving over de positie van zelfstandigen op de arbeidsmarkt? Zo ja, wat is hierover
gewisseld? Welke afspraken zijn hierover gemaakt?

Vraag 12

Is er tijdens het Catshuisoverleg met de sociale partners van 21 november jl. gesproken
over pensioenonderwerpen die raken aan de positie van zelfstandigen? Zo ja, wat is
hierover gewisseld? Welke afspraken zijn hierover gemaakt?

Vraag 13

Is er tijdens het Catshuisoverleg met de sociale partners van 21 november jl. gesproken
over de prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in het Uber versus FNV-arrest? Zo ja,
wat is hierover gewisseld? Welke afspraken zijn hierover gemaakt?

Vraag 14

Is er tijdens het Catshuisoverleg met de sociale partners van 21 november jl. vanuit
het kabinet uitvoering gegeven aan de motie Smals/Van Beukering-Huijbregts2 om zzp’ers ook onderdeel uit te laten maken van de Stichting van de Arbeid? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 15

Kunt u deze vragen separaat beantwoorden?