Schriftelijke vragen : De uitspraken van de minister van Infrastructuur en Waterstaat in het wetgevingsoverleg Water van 18 november 2024

Vraag 1

Bent u bekend met de volgende uitspraken van de Minister van Infrastructuur en Waterstaat
over de overstromingen in Valencia in het wetgevingsoverleg Water van maandag 18 november
2024?

«Kijk, de wetenschap is interessant en belangrijk, maar de wetenschap over het weer
of het klimaat is ook nog niet helemaal uitgekristalliseerd. Vandaar dat we allerlei
scenario's hebben, die enorm uit elkaar lopen want ook de wetenschap weet dit niet
precies.»

«Het weer is wat er op een bepaald aantal dagen gebeurt. Dat is niet het klimaat.
Dat is een weerfenomeen. Vandaar dat ik zeg dat je het weerfenomeen dat gezorgd heeft
voor de overstromingen, die we ook in Nederland kunnen krijgen, niet per se «klimaatverandering»
kunt noemen. Daarbij ken ik de situatie in Valencia niet. Ik weet niet of daar in
de bouw of in de ruimtelijke ordening iets gebeurd is wat niet had moeten gebeuren.
Je ziet wel dat er op heel veel plekken in de wereld gebouwd wordt op een manier waarop
risico's op overstroming bewust worden genomen. Dat heeft ook niet per se met klimaatverandering
te maken, want dat zijn risico's die altijd kunnen voorkomen.»

Vraag 2

Deed de Minister van Infrastructuur en Waterstaat deze uitspraken namens het hele
kabinet en dus ook namens u?

Vraag 3

Bent u bekend met het feit dat het radicaalrechtse Vox in Spanje de watersnoodramp
in Valencia gebruikt om desinformatie te verspreiden, onder meer door een hoax te
verspreiden over vermeende sloop van dammen in de regio Valencia op bevel van de Europese
Unie, terwijl er in werkelijkheid geen enkele dam is afgebroken die de watersnoodramp
in Valencia had kunnen voorkomen?1

Vraag 4

Onderschrijft u dat u met bovenstaande uitspraken ook twijfel zaait over de rol van
klimaatverandering bij de overstromingen in Valencia?

Vraag 5

Bent u bekend met onderzoeken, onder meer van de Universiteit van Oxford, die concluderen
dat het verspreiden van desinformatie een beproefde techniek is van «klimaatobstructie»,
omdat het creëren van onzekerheid zorgt voor minder bereidheid tot ingrijpen?

Vraag 6

Bent u het ermee eens dat u met deze uitspraken ook bijdraagt aan het creëren van
onzekerheid en dus klimaatobstructie?

Vraag 7

Onderschrijft u dat het onwenselijk is als kabinetsleden desinformatie verspreiden
of desinformatie desgevraagd niet ontkrachten?

Vraag 8

Gaat u actie ondernemen om complottheorieën en desinformatie over klimaatverandering
tegen te gaan? Zo ja, wat gaat u doen?

Vraag 9

Kunt u deze vragen elk afzonderlijk en voor eind volgende week beantwoorden?