Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Kan kabinet niet optreden tegen buy now pay later? Dat ligt net een beetje anders’

Vraag 1

Wat is uw reactie op de uitspraak van een ambtenaar van de Europese Commissie dat
een verbod op «Buy now, pay later» (BNPL) in fysieke winkels eerder kan worden ingevoerd
dan in november 2025, zelfs «desgewenst morgen»?1

Vraag 2

Klopt het dat de huidige Europese regels het lidstaten niet beletten om extra verplichtingen
op te leggen aan consumentenkredieten zonder rente, waaronder ook BNPL-diensten?

Vraag 3

Zo ja, hoe rijmt dat met uw uitspraak: «Het kabinet kan tussentijds op nationaal niveau
geen regels opleggen met betrekking tot «buy now, pay later»-diensten»?

Vraag 4

En hoe rijmt u dit met de recente uitspraak van het Hof van Justitie van de EU, waaruit
geconcludeerd kan worden dat zelfs al onder de huidige regels BNPL-diensten niet buiten
de Richtlijn consumentenkrediet kunnen vallen? Wilt u hier in de beantwoording van
mijn eerdere vragen aan u over het bericht «Einde Buy Now Pay Later stap dichterbij»
uitgebreid op ingaan?2

Vraag 5

Klopt het dat andere Europese lidstaten zoals Duitsland al wel extra regels voor BNPL-diensten
hebben ingevoerd? Zo ja, welke regels zijn dat?

Vraag 6

Wilt u bezien welk nationaal beleid andere EU-lidstaten zoals Duitsland voeren en
kijken wat Nederland hiervan kan leren of eventueel overnemen?

Vraag 7

Wanneer verwacht u dat de regels uit de nieuwe richtlijn consumentenkrediet in Nederland
in werking treden? Is dat eind 2025 of pas in 2026, zoals door de Staatssecretaris
van Justitie en Veiligheid in het Vragenuur van 1 oktober 2024 is gezegd?

Vraag 8

Wat is er de oorzaak van dat de nieuwe richtlijn consumentenkrediet niet eerder kan
worden omgezet in nationale regelgeving? Klopt het dat dit een prioriteitskwestie
betreft?

Vraag 9

Deelt u de mening dat op dit punt een snelle aanpak nodig is, in het licht van de
actuele en technologische ontwikkelingen en de unaniem door de Kamer aangenomen motie-Inge
van Dijk?3

Vraag 10

Zo ja, waarom geeft u aan dat het niet sneller kan in verband met de beschikbare capaciteit
en andere wensen van het kabinet? Betekent uw uitspraak dat het uitvoeren van de motie
geen prioriteit heeft?

Vraag 11

Bent u bereid om wel prioriteit te geven aan de uitvoering van de unaniem aangenomen
motie-Inge van Dijk gezien de urgentie? Zo ja, hoe gaat u dit doen?

Vraag 12

Welke mogelijkheden ziet u voor een apart traject voor het verbieden van BNPL in fysieke
winkels?

Vraag 13

Bent u bereid om bijvoorbeeld met prioriteit en urgentie te werken aan wetgeving,
gezien de unaniem aangenomen motie-Inge van Dijk? Hoe snel zou wetgeving op dit punt
bij de Kamer kunnen worden ingediend?