Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Kathmann en Mutluer over de uitspraak van het Europese Hof van Justitie over het uitlezen van mobiele telefoons

Mededeling van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
en de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 29 oktober
2024).

Vraag 1

Bent u bekend met de uitspraak van het Europese Hof van Justitie van 4 oktober 2024,
waarin wordt gesteld dat nationale wetgeving mag bepalen dat ook kleine misdrijven
kunnen leiden tot het doorzoeken van telefoons?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op deze uitspraak van het Europese Hof? Wat is de reactie van de
Nationale Politie? Kunt u ook de Autoriteit Persoonsgegevens vragen om haar zienswijze
en deze doen toekomen aan de Kamer?

Vraag 3

Bent u het met de indiener(s) eens dat men uiterst terughoudend moet zijn om het uitlezen
van telefoons makkelijker te maken? Vindt u ook dat deze bevoegdheid enkel ingezet
moet worden met toestemming van de rechter bij zware misdrijven?

Vraag 4

Wat is het huidige protocol voor het uitlezen van telefoons van verdachten? Wanneer
wordt hier wel/niet toe besloten en welke toestemming is vereist voordat dit gebeurt?
Is het protocol hetzelfde bij privételefoons als bij tweede telefoons die vermoedelijk
gebruikt worden voor criminele activiteiten?

Vraag 5

Ziet u aanleiding om de bevoegdheid in nationale regelgeving verder uit te breiden
tot lichte misdrijven? Zo ja, waaruit blijkt de noodzaak hiertoe? Hoe zwaar moet een
misdrijf zijn voordat hiertoe volgens u besloten mag worden?

Vraag 6

Hoe worden de belangen van opsporing, privacy, onschuldpresumptie en cyberveiligheid
tegen elkaar afgewogen bij het besluit om wel of niet een telefoon uit te lezen?

Vraag 7

Hoe gaat het uitlezen van telefoons momenteel in werking, als de politie hiertoe besluit?
Op welke manier wordt toegang verkregen tot een toestel? Wordt er wel eens gebruik
gemaakt van biometrische gegevens van verdachten, zoals vingerafdrukken voor vingerafdrukscanners
of gezichten (FaceID), om bij weigering van verdachten om een telefoon te ontgrendelen
dit alsnog voor elkaar te krijgen en zo ja, hoe vaak komt dat voor? Wordt de data
op een telefoon gericht uitgelezen op basis van het strafbare feit of wordt de hele
telefoon – inclusief privécommunicatie – doorzocht? Worden de gegevens gekopieerd
en opgeslagen, en zo ja, met welke bewaartermijn?

Vraag 8

Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar en zo spoedig mogelijk beantwoorden?

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de Minister en de Staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties, mede dat de schriftelijke vragen van de leden Kathmann
en Mutluer (beiden GroenLinks-PvdA), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over de uitspraak van het Europese Hof van Justitie over het uitlezen van
mobiele telefoons (ingezonden 8 oktober 2024) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.