Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Beckerman over Groningers die door immateriële schadevergoeding buitengesloten worden voor kwijtschelding van waterschaps- en gemeentebelasting
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Staatssecretarissen van Economische Zaken en Klimaat en van Financiën over Groningers die door immateriële schadevergoeding buitengesloten worden voor kwijtschelding van waterschaps- en gemeentebelasting (ingezonden 28 februari 2024).
Antwoord van Staatssecretaris Van Marum (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de Staatssecretarissen van Financiën (ontvangen 28 oktober 2024). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2023–2024, nr. 1344.
Vraag 1
Klopt het dat het op een bankrekening hebben van immateriële schadevergoeding iemand
uit kan sluiten van kwijtschelding voor waterschaps- en gemeentebelasting omdat dit
gezien wordt als vermogen?
Antwoord 1
Ja, de immateriële schadevergoeding van het IMG wordt aangemerkt als vermogen. Gemeenten
en waterschappen hebben de mogelijkheid – als iemand niet in aanmerking komt voor
kwijtschelding − om niet over te gaan tot innen als voortzetting van de invordering
van de openstaande lokale heffing niet gewenst is. Deze afweging wordt op gemeentelijk
niveau of op niveau van het waterschap gemaakt. Hoewel dit raakt aan de autonomie
van gemeenten en waterschappen waar ik niet in kan treden, is uit contacten met de
desbetreffende gemeenten en het desbetreffende waterschap gebleken dat ze deze mogelijkheid
in het geval van schadevergoeding door het IMG en de NCG welwillend toepassen. Gemeenten
en het waterschap benaderen bewoners actief om na te gaan of het teveel aan vermogen
samenhangt met de schadeafhandeling door het IMG en/of de versterkingsoperatie door
de NCG. Als dit onverhoopt niet gebeurt, kunnen gedupeerden waarvan de aanvraag voor
kwijtschelding van lokale heffingen is afgewezen, dit kenbaar maken bij het Noordelijk
Belastingkantoor. Het Noordelijk Belastingkantoor, voert de inning van de lokale heffingen
namens de desbetreffende gemeenten en het desbetreffende waterschap uit. Zie de beantwoording
op de vraag van het Eerste Kamerlid Kluit (GroenLinks).
Vraag 2
Indien dit klopt, bent u van mening dat dit rechtvaardig is richting Groningers? Zo
nee, welke stappen neemt u om dit recht te zetten?
Antwoord 2
Zie het antwoord op vragen 1 en 3.
Vraag 3
Waar kunnen bewoners zich melden die hier tegenaan lopen?
Antwoord 3
Zie ook het antwoord op vraag 1.
Vraag 4
Hoe zorgt u dat immateriële schadevergoeding net als de energietoeslag niet gezien
wordt als vermogen bij het aanvragen van kwijtschelding van waterschaps- en gemeentebelasting?
Antwoord 4
De systematiek achter de energietoeslag is niet gelijk aan die van kwijtschelding
van lokale heffingen, waardoor eenzelfde oplossing niet mogelijk is. Zie verder het
antwoord op vraag 1.
Vraag 5
Hoe wordt voorkomen dat inwoners te maken krijgen met terugvorderingen?
Antwoord 5
Bij het aanvragen van kwijtschelding van waterschaps- en gemeentebelastingen vinden
geen terugvorderingen plaats, het gaat immers om een heffing en geen uitbetaling aan
de burger. Als wordt gevraagd naar hoe negatieve effecten voor burgers worden voorkomen,
zie de antwoorden op vragen 1 en 3.
Vraag 6
Zijn er meer voorbeelden bekend van gedupeerden die problemen ervaren met belastingen
en toeslagen door het ontvangen van compensatie en schadeloosstellingen?
Antwoord 6
De NCG en het IMG zetten zich in om te voorkomen dat deze problemen zullen ontstaan.
Zo houdt de NCG in haar besluitvorming al rekening met het peilmoment voor het bepalen
van de hoogte van het bank- en spaartegoed in het kader van kwijtschelding van lokale
heffingen en toeslagen. De NCG en het IMG hebben geen aanvragen voor compensatie van
het verlies van kwijtschelding van lokale heffingen ontvangen. Deze aanvragen worden
rechtstreeks bij het Noordelijk Belastingkantoor ingediend.
De NCG heeft drie aanvragen ontvangen voor de compensatie van huurtoeslag. De NCG
verwacht dat het aantal aanvragen voor compensatie zal blijven toenemen, omdat de
NCG vanaf 1 juli 2023 veel meer en hogere vergoedingen rechtstreeks aan de gedupeerde
betaalt. Het IMG ontvangt jaarlijks een klein aantal aanvragen voor het vergoeden
van fiscale gevolgschade. Het IMG schat in dat het de afgelopen tweeëneenhalf jaar
nog geen tien aanvragen van (fiscale) gevolgschade heeft behandeld. Het gaat om toegekende
vergoedingen tussen de € 20 en € 400. Het IMG heeft een aanvraag ontvangen voor compensatie
van het verlies van kindgebonden budget. De geleden fiscale gevolgschade is door het
IMG en de NCG vergoed. Zie ook de beantwoording op de vraag van het Eerste Kamerlid
Kluit (GroenLinks).
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
E. van Marum, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Mede ondertekenaar
F.L. Idsinga, staatssecretaris van Financiën -
Mede ondertekenaar
N. Achahbar, staatssecretaris van Financiën
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.