Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Overheid verzaakt plicht om transparant te zijn: ’U wilt die informatie zeker niet meer hè’ in de Telegraaf

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Overheid verzaakt plicht om transparant te
zijn: «U wilt die informatie zeker niet meer hè»»?1

Vraag 2

Strookt de conclusie van het artikel – dat ministeries in veel gevallen niet voldoen
aan de wettelijke termijnen die gelden bij verzoeken onder de Wet open overheid (Woo) –
met uw eigen bevindingen?

Vraag 3

Welke ministeries hebben problemen om aan de wettelijke termijnen voor Woo-verzoeken
te voldoen?

Vraag 4

Wat zijn de oorzaken hiervoor per ministerie en bent u met deze ministeries in gesprek
om dit te verbeteren?

Vraag 5

Klopt het dat journalisten worden benaderd met de vraag om hun Woo-verzoek in te trekken
omdat «deze niet meer actueel is»?

Vraag 6

Indien dit klopt, waarom acht u deze aanpak toegestaan?

Vraag 7

Deelt u de conclusie dat passieve openbaarmaking al jarenlang achterloopt, aangezien
het grootste verschil tussen de Woo en zijn voorloper – de Wet openbaarheid bestuur
(Wob) – de actieve openbaarmaking is?

Vraag 8

Zijn er uitvoeringstoetsen uitgevoerd en welk beeld kwam hieruit naar voren?

Vraag 9

Op welke termijn verwacht u dat ministeries zullen voldoen aan het door het kabinet
uitgesproken voornemen om informatie actiever openbaar te maken, waardoor er minder
Woo-verzoeken nodig zijn om informatie openbaar te maken?

Vraag 10

Welke acties onderneemt u als verantwoordelijk coördinerend Minister om deze problemen
op te lossen?

Vraag 11

Kunt u in een tijdlijn aangeven welke maatregelen er zijn genomen door uw ministerie
om ervoor te zorgen dat de rijksoverheid voldoet aan de wettelijke verplichting onder
de Woo?

Vraag 12

Bent u bereid in gesprek te gaan met diverse partijen, zoals de Open State Foundation,
journalisten, de ACOI en de wetenschap om problemen te achterhalen en deze op te lossen?

Vraag 13

Kunt u bovenstaande vragen één voor één en met toelichting beantwoorden?