Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Wachttijden ggz niet goed vastgelegd, zeggen onderzoekers’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Wachttijden ggz niet goed vastgelegd, zeggen onderzoekers»?1

Vraag 2

Bent u bekend met het nader onderzoek van de Vrije Universiteit en zorgverzekeraar
VGZ op dit punt? Zo ja, bent u bereid hier een reactie op te geven? Zo nee, kunt u
deze opvragen en alsnog een reactie geven?

Vraag 3

Wanneer kan de Kamer de informatie verwachten zoals aangegeven in het verslag van
een schriftelijk overleg over de reactie op het rapport MIND onderzoek wachttijden
ggz van 4 april 2024 en de uitvoering van de motie Bikker-Van den Hil.2
3

Vraag 4

Klopt het dat de informatie over wachttijden nu twee jaar rechtstreeks bij de Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) wordt aangeboden? Ziet u verschil met de eerdere situatie waarin
dit via Vektis plaatsvond en welke bevindingen heeft u daarbij?

Vraag 5

Wat doet de NZa met zorgaanbieders die foutief, niet volledig of tijdig informatie
over wachttijden aanleveren? Hoe vaak worden de diverse instrumenten ingezet die de
NZa hiervoor heeft? Zijn deze instrumenten toereikend?

Vraag 6

Hoe wil u ervoor zorgen dat zorgverzekeraars kunnen beschikken over informatie over
wachtenden zodat zij proactieve wachtlijstbemiddeling in kunnen zetten?

Vraag 7

Wat kunnen zorgverzekeraars zelf nog meer doen om zorgbemiddeling in de ggz in te
zetten? Zijn er mogelijkheden die beter benut kunnen worden en bent u bereid daar
het gesprek over te voeren?

Vraag 8

Bent u bereid om uit te zoeken hoeveel wachttijden niet kloppend zijn? Op welke wijze
zijn deze wachttijden niet kloppend? Zijn er verschillen tussen regio’s?

Vraag 9

Als u inzicht heeft in het aantal wachttijden die niet kloppen, zowel te lang, te
kort als per regio, gaat u dan in overleg met de NZa hoe dit op te lossen? Zo ja,
kunt u hiervoor een tijdspad geven? Zo nee, waarom niet?