Schriftelijke vragen : Het bericht 'Kinderrechtencollectief: 65% meer kinderen in noodopvang is onacceptabel'
Vragen van het lid Podt (D66) aan de Minister van Asiel en Migratie over het bericht «Kinderrechtencollectief: 65% meer kinderen in noodopvang is onacceptabel» (ingezonden 24 oktober 2024).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Kinderrechtencollectief: 65% meer kinderen
in noodopvang is onacceptabel»?1
Vraag 2
Wat bedoelde u toen u tijdens het vragenuur van 15 oktober jl. zei: «Volgens mij voldoen
onze opvangcentra aan de wettelijke voorschriften. Ik heb nog geen andere verhalen
gehoord. Er is nog geen bericht tot mij gekomen dat dat niet het geval zou zijn. Ik
kan me niet voorstellen dat er kinderen ondervoed zijn, want er wordt gewoon voorzien
in voeding. Bed, bad, brood: dat is gewoon allemaal aanwezig.»? Was u op dat moment
onbekend met de vele rapporten over dit onderwerp, zoals de rapporten van de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd, de Inspectie Justitie en Veiligheid en de Kinderombudsman?
Kunt u alsnog een reactie geven op deze rapporten en aangeven wat er met al deze aanbevelingen
is gedaan? Welke stappen zet u om aan deze kwaliteitsnormen te voldoen en wanneer
voldoet u hieraan? Kunt u in uw antwoord apart ingaan op de genoemde aspecten (onderwijs,
verblijfsduur, leefomstandigheden, zorg en personeel)?2, 3 en 4
Vraag 3
Hoe duidt u de grote stijging van het aantal kinderen in noodopvanglocaties (inmiddels
meer dan 5.500)? Vindt u dit, net als uw voorganger, onwenselijk?
Vraag 4
Zorgt u, net als uw voorganger, dat gemeenten geen eisen gaan stellen aan de op te
vangen doelgroep, omdat juist dat maakt dat veel gezinnen in de noodopvang terechtkomen?
Vraag 5
Welke stappen zet u om te zorgen dat kinderen die toch in de noodopvang komen binnen
drie maanden onderwijs krijgen, zoals wettelijk verplicht?
Vraag 6
Wat is de voortgang ten aanzien van de aangenomen motie van het lid Van Meenen c.s.
(D66, Eerste Kamer), die verzoekt het aantal gedwongen verhuisbewegingen van kinderen
tot een maximum van een te beperken? Welke stappen, behalve het verminderen van de
instroom, neemt u om dit te bewerkstelligen? Op welke termijn gaat u aan de motie
voldoen?5
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Dijk en Van
Nispen (beiden SP), ingezonden 23 oktober 2024 (vraagnummer 2024Z16687).
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Anne-Marijke Podt, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.