Schriftelijke vragen : De status van zelfmelder en het risico op willekeur

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel in het Dagblad van het Noorden waarin wordt gesproken
over de toename van het aantal zelfmelders en de willekeur in wie er zelfmelder wordt?1

Vraag 2

Vindt u het ook niet gek dat mensen met aanzienlijk minder impactvolle straffen niet
het stempel zelfmelder krijgen en andere gevallen met heftigere misdaden wél?

Vraag 3

Vindt u dat, zeker in het licht van de toename van het aantal zelfmelders dat thuis
een vonnis afwacht, deze ongelijke behandeling steeds onrechtvaardiger wordt?

Vraag 4

Snapt u dat dit voor naasten van soms ook dodelijke slachtoffers, ook steeds onrechtvaardiger
voelt dat de dader lang thuis mag blijven zitten in afwachting op het daadwerkelijk
uitzitten van de straf?

Vraag 5

Kunt u zich ook voorstellen dat als iemand met een zwaardere straf in een lichter
gevangenisregime komt dan iemand met een lichtere straf, dit overkomt als willekeur
richting de samenleving alsook de veroordeelden zelf en de slachtoffers?

Vraag 6

Klopt het volgens u dat de vraag of een veroordeelde wel of niet in aanmerking komt
als zelfmelder zou moeten afhangen van objectief te toetsen criteria? En klopt het
dat bij de vraag of een veroordeelde die een zelfmelderstatus krijgt gelijke gevallen
gelijk moeten worden beoordeeld?

Vraag 7

Wat zijn momenteel de kaders waarbinnen het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB)
kan afwegen of iemand een zelfmelder wordt of niet? Wordt er daarbinnen nooit een
vergelijking tussen zaken gemaakt?

Vraag 8

Bent u bereid om aan het CJIB aanwijzingen of instructies te geven om in een protocol
kaders vast te leggen voor de beoordeling van de zelfmelderstatus van veroordeelden
zodat het objectief duidelijk is wanneer een veroordeelde zelfmelder is? Zo nee, waarom
niet?