Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over de uitvoering van de motie Snoeren (2021)

Antwoord van Minister Uitermark (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen
21 oktober 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Onbegrip over kritiek van Alkmaar op evaluatie fusie»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Bent u bekend met de door de Tweede Kamer op 11 februari 2021 met (ruime) meerderheid
aangenomen motie van het lid Snoeren c.s. waarin de regering wordt verzocht, na voltooiing
van het herindelingsproces, dit proces met de inwoners van Sint Pancras en Koedijk
te evalueren en te verkennen of voor de dorpen Sint Pancras en/of Koedijk een grenscorrectie
met de gemeente Alkmaar een duurzame oplossing is?

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3

Is het correct dat in het onderzoek onder inwoners van Koedijk en Sint Pancras dat,
onder leiding van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties naar
aanleiding van deze motie van de Tweede Kamer is ingesteld, de inwoners van Koedijk
en Sint Pancras niet wordt gevraagd of ze bij de gemeente Alkmaar zouden willen horen?

Antwoord 3

In de motie is de regering verzocht om de provincie Noord-Holland te verzoeken met
de nieuwe gemeente Dijk en Waard, de gemeente Alkmaar, alsmede met de inwoners van
Sint Pancras en Koedijk te evalueren en te verkennen of voor de dorpen Sint Pancras
en/of Koedijk een grenscorrectie met de gemeente Alkmaar een duurzame oplossing is.
De provincie Noord-Holland was bereid gehoor te geven aan dit verzoek en heeft samen
met de gemeente Dijk en Waard de begeleiding opgepakt. Op 13 juli 2022 is uw Kamer
geïnformeerd over de wijze waarop deze evaluatie en verkenning worden uitgevoerd (2022D31038).

De inhoudelijke begeleiding van het onderzoek – dat door een onafhankelijk onderzoeksbureau
wordt uitgevoerd – ligt bij een begeleidingsgroep met vertegenwoordigers van de gemeente
Dijk en Waard en de provincie Noord-Holland. Deze begeleidingsgroep onderhoudt ook
het contact met de gemeente Alkmaar. Omdat mijn ministerie de evaluatie en verkenning
financiert zijn wij – als formele opdrachtgever van de onderzoeksopdracht – ook als
agendalid aan deze begeleidingsgroep toegevoegd. Tussentijds word ik als Minister
van BZK periodiek schriftelijk door de begeleidingsgroep op de hoogte gehouden van
de voortgang.

Zodra de evaluatie en verkenning zijn afgerond en de resultaten hiervan in de gemeenteraad
van Dijk en Waard zijn besproken, biedt de provincie Noord-Holland het eindproduct
aan mij aan, waarna ik ook uw Kamer nader zal informeren over de uitkomsten en het
proces. Ik wacht graag deze informatie af, alvorens meer in detail op uw vragen in
te gaan.

Vraag 4

Is het correct dat de gemeente Alkmaar heeft laten weten zich hierin niet te kunnen
vinden?

Antwoord 4

Zie antwoord op vraag 3. Het contact met de gemeente Alkmaar over dit traject verloopt
via de begeleidingsgroep.

Vraag 5

Is het niet absoluut noodzakelijk deze (ham)vraag aan de inwoners van Sint Pancras
en Koedijk wel degelijk te stellen? Hoe kan anders aan de wens van een (ruime) meerderheid
van de Kamer worden voldaan om, zoals de hierboven genoemde aangenomen motie het kabinet
expliciet opdraagt, «te verkennen of voor de dorpen Sint Pancras en/of Koedijk een grenscorrectie met
de gemeente Alkmaar een duurzame oplossing is»? Voor een dergelijke verkenning, opgedragen nogmaals door de Tweede Kamer aan het
kabinet, moet toch aan de inwoners van Sint Pancras en Koedijk op zijn minst de vraag
worden gesteld of ze wel of niet bij de gemeente Alkmaar zouden willen horen? Of beoordeelt
u dit soms anders? Zo ja, waarom?

Antwoord 5

Zie antwoord op vraag 3. Een onafhankelijk onderzoeksbureau heeft de doel- en de vraagstelling
van de evaluatie en de verkenning vertaald in een onderzoeksaanpak. Het onderzoeksbureau
heeft de enquête participatief opgesteld, dus bij het opstellen van de vragen zijn
de inwoners van de betreffende dorpen betrokken.

Vraag 6

Bent u bereid het onderzoeksbureau dat dit onderzoek uitvoert op te dragen de vraag
of de inwoners van Sint Pancras en Koedijk wel of niet (een simpele ja/nee-vraag dus)
bij de gemeente Alkmaar zouden willen horen alsnog mee te laten nemen in het onderzoek
dat wordt uitgevoerd om zo aan deze expliciete wens van de Tweede Kamer te voldoen?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6

Zie antwoord op vraag 3. Ik wacht graag eerst het eindproduct én de raadsbehandeling
af, alvorens mij hier een oordeel over te vormen.

Vraag 7

Kunt u de bovenstaande zes vragen afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?

Antwoord 7

De beantwoording heeft helaas enkele dagen langer in beslag genomen.