Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Meulenkamp over het bericht “Meisje (14) sloot zichzelf op in hok van rottweiler na brute aanval: ’Zichzelf gered’'', van de Telegraaf
Vragen van het lid Meulenkamp (VVD) aan de Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over het bericht «Meisje (14) sloot zichzelf op in hok van rottweiler na brute aanval: «Zichzelf gered»» van de Telegraaf (ingezonden 13 september 2024).
Antwoord van Staatssecretaris Rummenie (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur)
(ontvangen 18 oktober 2024). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024–2025,
nr. 93.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Meisje (14) sloot zichzelf op in hok van rottweiler
na brute aanval: «Zichzelf gered»»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening van de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie dat dit
soort incidenten te vaak voorkomen, gezien het feit dat incidenten met agressieve
risicohonden zeer grote gevolgen kunnen hebben?2
Antwoord 2
Ja, ik ben van mening dat elk incident er een te veel is.
Vraag 3 en 4
Wat is uw visie op het probleem van bijtincidenten met agressieve risicohonden? Kunt
u daarbij ook aangeven waar uw visie overeenkomt of juist verschilt met uw voorganger?
Deelt u de urgentie dat er zo snel als mogelijk maatregelen moeten komen om het aantal
bijtincidenten met risicohonden te verminderen?
Antwoord 3 en 4
Ik ben het eens met mijn voorganger dat bijtincidenten zo veel mogelijk voorkomen
dienen te worden.
Ik zal daarom maatregelen nemen om bijtincidenten tegen te gaan. Daarbij geef ik prioriteit
aan het opzetten van een landelijk meldpunt voor incidenten met honden en de invoering
van een verplicht afstammingsbewijs voor honden met bepaalde kenmerken.
Vraag 5, 6 en 7
Hoe staat het met de uitwerking van de eerder aangekondigde maatregelen, zoals het
verbieden van hoog-risico honden zonder stamboom, een landelijke muilkorf- en aanlijnplicht
en betere registratie via een nationaal meldpunt? Wanneer zal de Kamer hierover geïnformeerd
worden?
Overweegt u naast deze eerder aangekondigde maatregelen nog aanvullende maatregelen
te nemen?
Bent u bereid om een overzicht naar de Kamer te sturen met alle maatregelen waar u
aan werkt en in welk proces deze maatregelen zich nu bevinden?
Antwoord 5, 6 en 7
Zoals in antwoord op vragen 3 en 4 aangegeven, geef ik prioriteit aan het opzetten
van een landelijk meldpunt voor incidenten met honden en de invoering van een verplicht
afstammingsbewijs voor honden met bepaalde kenmerken.
Over het proces waarin de maatregelen zich bevinden informeer ik uw Kamer via de verzamelbrief
Gezelschapsdieren, welke u voor het commissiedebat van 23 oktober ontvangt.
Vraag 8
Deelt u de zorgen dat ook risicohonden met stamboom een mogelijk gevaar vormen? Overweegt
u om tevens de risicohonden met stamboom op te nemen in het aangekondigde verbod?
Antwoord 8
De beet van een hond kan veel schade aanrichten, ongeacht of deze hond een stamboom
heeft of niet. Uit onderzoek is echter herhaaldelijk gebleken dat het algeheel verbieden
van bepaalde typen honden niet leidt tot minder hondenbeten.
Ik blijf daarom net als mijn ambtsvoorganger benadrukken dat gevaarlijk gedrag ontstaat
door een samenspel van verschillende factoren, waaronder de fokkerij.
Daarom is verantwoorde fokkerij zo belangrijk. Pijn veroorzaakt door erfelijke aandoeningen
blijkt bijvoorbeeld in een zeer groot deel van de bijtincidenten een rol te spelen.
Een verplicht afstammingsbewijs, waar voorwaarden aan kunnen worden gekoppeld zoals
bijvoorbeeld bepaalde gezondheidscontroles en een gedragstest voor ouderdieren, kan
zo het risico op bijtincidenten verlagen.
Vraag 9
Zijn er thans recentere inschattingen beschikbaar over het aantal bijtincidenten,
bijvoorbeeld op basis van het Landelijk Honden Dossier, gezien het feit dat er jaarlijks
in Nederland 150.000 bijtincidenten plaatsvinden, zoals blijkt uit onderzoek uit 2008
in opdracht van uw ministerie?3 Zo ja, om welke cijfers gaat het? Zo nee, welke stappen overweegt u om het probleem
beter in kaart te brengen tot er een nationaal meldpunt of registratiesysteem is opgezet?
Antwoord 9
Ja, ten aanzien van hond-mens incidenten is er recentere data beschikbaar. Zo heeft
het kenniscentrum voor letselpreventie VeiligheidNL4 in 2021 onderzocht hoe vaak mensen medische zorg nodig hadden na een hondenbeet in
Nederland, in de periode 2010–2019. Uit dit openbaargemaakte onderzoek blijkt het
aantal Spoedeisende Hulp (SEH)-bezoeken na hondenbeten tussen 2010 en 2019 sterk te
zijn afgenomen, naar schatting van 4.200 in 2010 naar 1.700 in 2019. Deze afname kan
mogelijk verklaard worden door de verschuiving van behandeling van lichte verwondingen
door huisartsen in plaats van de SEH. Het aantal ziekenhuisopnamen lijkt met naar
schatting 200 per jaar stabiel over de hele periode. Het gemiddelde sterftecijfer
is 0,5 personen per jaar (dus 1 persoon per twee jaar).
Zoals mijn ambtsvoorganger aangaf in de verzamelbrief dierenwelzijn gezelschapsdieren
van 24 januari jl. (Kamerstuk 28 286, nr. 1324) is er nog niet voldoende data beschikbaar in het Landelijk Honden Dossier om eventuele
ontwikkelingen of trends te signaleren. Dit heeft mijn aandacht.
Vraag 10
Op welke manier zet u zich in om de (medische) schade van de slachtoffers te verhalen
op de eigenaren van deze honden?
Antwoord 10
De eigenaar van een hond die heeft gebeten is in principe al aansprakelijk voor schade
die de hond heeft veroorzaakt, op grond van art. 6:179 van het Burgerlijk Wetboek
(BW).
Meestal valt de schade onder de Wettelijke Aansprakelijkheidsverzekering (WA-verzekering)
van de hondeneigenaar en wordt deze via de verzekering afgehandeld. Als de eigenaar
van de hond geen aansprakelijkheidsverzekering heeft, dient de eigenaar de schade
zelf te vergoeden. Indien nodig kan hiervoor een civiele procedure worden gestart.
Indien er sprake is van een strafproces, dan kan de benadeelde partij zich ook voegen
in het strafproces en een schadevergoeding vragen.
Ik zie daarom nu geen aanleiding om hier aanvullende acties op te zetten.
Vraag 11
Bent u bereid om met slachtoffers van bijtincidenten in gesprek te gaan om uit eerste
hand te horen wat het met hen doet, zodat u deze slachtofferervaringen kan meenemen
in uw beleidsvoorstellen?
Antwoord 11
Mijn departement spreekt met vele groepen en organisaties over het onderwerp bijtincidenten,
en neemt desgewenst ervaringen van slachtoffers ook mee.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J.F. Rummenie, staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.