Schriftelijke vragen : Het bericht ’Verbazing over ‘nep-beveiligers’ tijdens pro-Palestina demonstratie’
Vragen van het lid Michon-Derkzen (VVD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Verbazing over «nep-beveiligers» tijdens pro-Palestina demonstratie» (ingezonden 16 oktober 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Verbazing over «nep-beveiligers» tijdens pro-Palestina
demonstratie»?1
Vraag 2
Bent u bekend met het fenomeen van een particuliere «ordedienst» zoals de Protest
Alliance Watch (PAW)?
Vraag 3
Is deze ordedienst te bestempelen als een weerkorps? Is gehandeld in strijd met de
Wet op de weerkorpsen?
Vraag 4
Welke rechtsvorm heeft PAW? Wie heeft de leiding heeft over PAW?
Vraag 5
Is bij u bekend in welke landen een vorm van een PAW actief is? Is de werkwijze daar
vergelijkbaar?
Vraag 6
Bent u bereid om nader onderzoek te doen naar PAW en de resultaten van dat onderzoek
met de Kamer te delen?
Vraag 7
Is bij u bekend of de PAW op 7 oktober jongstleden op ieder station waar gedemonstreerd
werd aanwezig was? Klopt het dat zij in ieder geval op Leiden Centraal waren? Kunt
u aangeven waarom de politie hen niet weggestuurd heeft?
Vraag 8
Kunt u bevestigen dat de PAW geen bevoegdheden heeft? Kunt u voorts bevestigen dat
de politie op geen enkele manier samenwerkt of heeft samengewerkt met PAW?
Vraag 9
Waar kan een burger terecht met een klacht over het gedrag van PAW?
Vraag 10
Deelt u de mening dat het (oogluikend) toestaan van een dergelijke «ordedienst» bijdraagt
aan het verspreiden van onverdraagzaam en anti-integratief gedachtegoed en een directe
bedreiging voor onze democratische rechtsstaat is?
Vraag 11
Wat is de (strafrechtelijke) consequentie voor deelname aan of het lidmaatschap van
PAW?
Vraag 12
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat een organisatie als PAW wordt geweerd uit
onze straten?
Vraag 13
Kunt u bevestigen dat er vanuit de rijksoverheid geen subsidies worden verstrekt aan
PAW of aan PAW gelieerde organisaties?
Vraag 14
Kunt u bevestigen dat PAW of een aan PAW gelieerde organisatie geen ANBI-status heeft?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Diederik
van Dijk en Stoffer (beiden SGP), ingezonden 11 oktober 2024 (vraagnummer 2024Z15691).
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Ingrid Michon-Derkzen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.