Schriftelijke vragen : De (beveiligde) opvang van COA-bewoners en ongedocumenteerden met ernstige psychische problemen
Vragen van de leden Van Nispen (SP), Piri (GroenLinks-PvdA) en Podt (D66) aan de Minister van Asiel en Migratie en de Staatssecretaris Justitie en Veiligheid over de (beveiligde) opvang van COA-bewoners en ongedocumenteerden met ernstige psychische problemen (ingezonden 11 oktober 2024).
Vraag 1
            
Erkent u dat u in een brief aan de Kamer op 8 oktober 2024, in reactie op de breed
               gedeelde zorgen in de Kamer dat het Centrum voor Transculturele Psychiatrie (CTP)
               Veldzicht zou gaan stoppen met het opnemen van COA-bewoners en ongedocumenteerden
               met ernstige psychiatrische problematiek, de indruk wekt dat deze zorgen niet nodig
               zijn, er geen besluiten zijn genomen en de vreemdelingen die ernstige psychiatrische
               problematiek kennen, passende zorg en waar nodig beveiliging geboden kan blijven worden
               en zij niet zomaar op straat worden gezet?1
Vraag 2
            
Wanneer kan besluitvorming en nadere informatie verwacht worden voor de COA-doelgroep?
               Welk gelijkwaardig alternatief, met adequate zorg- en beveiligingsbehoefte, is er
               voor Veldzicht?
            
Vraag 3
            
Waarom schrijft u dat het deel van de samenwerkingsafspraken dat ziet op de groep
               uit de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) vooralsnog niet wordt aangepast,
               terwijl het feitelijk zo is dat Veldzicht inmiddels heeft laten weten dat deze doelgroep
               van vreemdelingen die (vermoedelijk) lijden aan een psychische stoornis en/of gedragsstoornis
               niet meer binnen de beveiligde omgeving van Veldzicht behandeld zal worden?
            
Vraag 4
            
Vindt u het alternatief, namelijk opvang binnen sociowoningen maar buiten die beveiligde
               omgeving, voldoende passend voor de belangrijkste doelgroep, namelijk diegenen met
               ernstige gedragsproblematiek voor wie een specialistische behandelsetting noodzakelijk
               is vanwege het gevaar dat zij kunnen vormen? Kunt u uw antwoord toelichten?
            
Vraag 5
            
Waar kunnen deze mensen met ernstige problematiek nu veilig en verantwoord geplaatst
               worden?
            
Vraag 6
            
Waarom is hier niet eerst over nagedacht en voor een alternatief gezorgd?
Vraag 7
            
Beschouwt u zichzelf hier eigenlijk verantwoordelijk voor? Zo nee, van wie is deze
               verantwoordelijkheid dan wel?
            
Vraag 8
            
Bent u bereid om opname binnen een beveiligde setting te garanderen en zeker geen
               mensen die een gevaar kunnen vormen voor zichzelf of de samenleving op straat te zetten
               of zonder opvang te laten, totdat het Kamerdebat hierover heeft plaatsgevonden?
            
Vraag 9
            
Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden?
Indieners
- 
              
                  Gericht aan
I. Coenradie, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid - 
              
                  Gericht aan
M.H.M. Faber-van de Klashorst, minister van Asiel en Migratie - 
              
                  Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid - 
              
                  Medeindiener
Kati Piri, Kamerlid - 
              
                  Medeindiener
Anne-Marijke Podt, Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.