Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Nutri-score dreigt fiasco te worden: producenten stappen af van ’onbegrijpelijk’ voedsel-stoplicht’
Vragen van het lid Crijns (PVV) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Nutri-score dreigt fiasco te worden: producenten stappen af van «onbegrijpelijk» voedsel-stoplicht» (ingezonden 2 oktober 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Nutri-score dreigt fiasco te worden: producenten stappen
af van «onbegrijpelijk» voedsel-stoplicht»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat er geld verspild wordt aan een onduidelijk en misleidend systeem
zoals de Nutri-Score?
Zo ja, wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat consumenten werkelijk beter geïnformeerd
worden over gezonde voeding? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat kostte het om de Nutri-Score in te voeren en wat kost het om deze score uit te
blijven voeren?
Vraag 4
Waarom wordt er vastgehouden aan een systeem als de Nutri-Score, dat geen duidelijk
onderscheid maakt tussen echt gezonde producten en sterk bewerkte voedingsmiddelen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het absurd is dat producten zoals kaas, die in de Schijf van
Vijf staan, een lagere Nutri-Score krijgen dan bijvoorbeeld aangepaste koekjes? Zo
ja, wat gaat de u eraan doen om dit te corrigeren? Zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Slagt-Tichelman
(GroenLinks-PvdA), ingezonden 2 oktober 2024 (vraagnummer 2024Z14814).
Indieners
-
Gericht aan
V.P.G. Karremans, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Patrick Crijns, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.