Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Inge van Dijk over het bericht ‘Wet Hersteloperatie toeslagen in strijd met artikel 6 EVRM?’ van universitair docent Bestuursrecht dhr. Rens Koenraad op LinkedIn, 30 augustus 2024
Vragen van het lid Inge van Dijk (CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Wet Hersteloperatie toeslagen in strijd met artikel 6 EVRM?» van universitair docent Bestuursrecht dhr. Rens Koenraad op LinkedIn, 30 augustus 2024 (ingezonden 2 september 2024).
Mededeling van Staatssecretaris Achahbar (Financiën) (ontvangen 27 september 2024).
Vraag 1
Vindt u dat elke gedupeerde toeslagenouder een eerlijke kans moet krijgen om ten overstaan
van een (bestuurs)rechter te bewijzen dat hij indertijd een informele schuld is aangegaan?
Vraag 2
Bent u het ermee eens dat van een gedupeerde toeslagenouder niet redelijkerwijs kan
worden verwacht dat deze ouder in staat is geweest om een notariële akte te laten
opmaken als deze ouder, in opperste nood, van een familielid of bekende geld heeft
geleend?
Vraag 3
Zo ja, vindt u dat een gedupeerde toeslagenouder onder omstandigheden de mogelijkheid
moet krijgen om zijn of haar informele schuld op een andere wijze aan te tonen?
Vraag 4
Zo ja, moet volgens u de bestuursrechter in een dergelijk geval de bevoegdheid krijgen
om af te kunnen wijken van artikel 4.1, derde lid, onderdeel b, van de Wet hersteloperatie
toeslagen, ruimer dan de hardheidsclausule in artikel 9.1 van de Wet hersteloperatie
toeslagen?
Vraag 5
Als u van mening bent dat de bestuursrechter slechts acht mag slaan op een notariële
akte, kunt u dan uiteenzetten hoe deze opvatting zich verdraagt met artikel 6 van
het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en artikel 47 van het EU-Grondrechtenhandvest
ten aanzien van het recht op een eerlijk proces en dat daarbij ook het aannemelijk
maken van een standpunt met alle wettige bewijsmiddelen hoort?
Vraag 6
Ziet u aanleiding tot wijziging van artikel 4.1, derde lid, onderdeel b, van de Wet
hersteloperatie toeslagen, zodanig dat de Minister en/of de bestuursrechter de bevoegdheid
krijgen om genoegen te nemen met een ander bewijsmiddel dan een notariële akte?
Vraag 7
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden vóór het volgende debat over de hersteloperatie
toeslagen?
Mededeling
Op 2 en 6 september jl. zijn door het lid Inge van Dijk schriftelijke vragen gesteld
over informele schulden en de notariële akte (resp. kenmerken 2024Z12780 en 2024Z130585). Op 9 september jl. heeft het lid Stultiens ook schriftelijke vragen gesteld over
ditzelfde onderwerp (kenmerk 2024Z13159).
Omdat de vragen over hetzelfde onderwerp gaan, zullen ze in samenhang worden beantwoord.
De beantwoording zal, conform het verzoek van het lid Inge van Dijk, voor het debat
over de hersteloperatie aan uw Kamer worden verzonden. Het eerstvolgende debat over
de hersteloperatie staat gepland op 6 november 2024.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
N. Achahbar, staatssecretaris van Financiën
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.