Schriftelijke vragen : Enkele gedane uitspraken en de ministeriële verantwoordelijkheid

Vraag 1

Wat bedoelde u met de uitspraak «Het COA was op de hoogte, heeft hier maandenlang
de tijd voor gehad» in reactie op de extra plaatsing van één à twee asielzoekers per
opvanglocatie?1

Vraag 2

Hoe is deze uitspraak te rijmen met de verantwoordelijkheid van de Minister voor de
Zelfstandige Bestuursorganen die onder haar ministerie vallen, in dit geval het Centraal
Orgaan opvang asielzoekers (COA)?

Vraag 3

Wat bedoelde u met de uitspraak in het commissiedebat Vreemdelingen- en Asielbeleid
van 12 september 2024 dat het COA slechts opdrachtnemer is en het logisch is dat zij
haar opdrachtnemer aanspreekt als zij de opdracht onjuist uitvoeren? Bent u van mening
dat het COA publiekelijk aanspreken de gewenste gang van zaken is, gelet op uw ministeriële
verantwoordelijkheid?

Vraag 4

Vindt u in algemene zin dat u hoort te staan voor die organisaties en medewerkers
van die organisaties die onder haar verantwoordelijkheid vallen? Waarom (niet)?

Vraag 5

Kunt u toelichten hoe u deze uitspraken ziet in het licht van de Kaderwet zelfstandige
bestuursorganen en de «notitie ministeriële verantwoordelijkheid bij zelfstandige
bestuursorganen» (Kamerstuk 35 387, nr. 2), waarin onder andere staat dat de Minister verantwoordelijk is voor de uitvoerbaarheid
van het beleid van zelfstandig bestuursorganen (zbo's)?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het prima is ambtenaren en zbo’s achter de schermen aan te spreken
op de uitvoering, maar dat niemand in Nederland baat heeft bij het publiekelijk onder
de bus gooien van hardwerkende uitvoerders? Hoe kijkt u in dat licht naar uw uitspraak
tijdens het commissiedebat Vreemdelingen- en asielbeleid van 12 september 2024 dat
«je zou denken dat je interne documenten ook intern houdt, maar de brief die ik heb
gestuurd, lag diezelfde avond bij De Telegraaf.»?

Vraag 7

Bent u bereid dit soort uitspraken voortaan voor zich te houden?