Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Gedoe rond vergadering van pro-Palestinastudenten: zij voelen zich bespied, wat was er aan de hand?’
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht «Gedoe rond vergadering van pro-Palestinastudenten: zij voelen zich bespied, wat was er aan de hand?» (ingezonden 12 september 2024).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over de melding dat beveiligers van de Radboud Universiteit, mogelijk
langdurig, een vergadering van pro-Palestinastudenten hebben afgeluisterd?1
Vraag 2
Is het volgens u gepast voor universiteiten om beveiligers preventief in te zetten
bij bijeenkomsten van studenten, en zo ja, onder welke omstandigheden?
Vraag 3
Wat vindt u van de bewering van de studentenvakbond AKKU en de Landelijke Studentenvakbond
(LSVb) dat de aanwezigheid van beveiligers bij dergelijke bijeenkomsten een vorm van
intimidatie is en een ernstige inbreuk vormt op de academische vrijheid van studenten?
Vraag 4
Hoe ziet u de rol van beveiliging bij universitaire bijeenkomsten? Moet de rol van
beveiliging beperkt blijven tot het waarborgen van de veiligheid, of mogen ze ook
optreden op een manier dat de academische vrijheid van studenten beperkt?
Vraag 5
Welke maatregelen worden er genomen door het ministerie om de academische vrijheid
en het recht op vrije meningsuiting binnen de Nederlandse hoger onderwijsinstellingen
te beschermen?
Vraag 6
Hoe kan de communicatie tussen universiteiten en studenten over veiligheidsmaatregelen
worden verbeterd om misverstanden en bezorgdheden over mogelijke intimidatie te voorkomen?
Vraag 7
Meerdere bronnen vermelden dat er profielschetsen, inclusief foto’s van demonstranten,
worden gedeeld onder beveiligers in dienst van de universiteit, bent u bereid om in
gesprek te gaan met de universiteit om dit op te helderen?
Vraag 8
Hoe beoordeelt u het preventief inzetten van externe en dure krachten door de universiteit,
terwijl het coalitieakkoord/de regeringsplannen spreken van een herschikking van gelden
voor het hoger onderwijs?
Vraag 9
Acht u het gepast dat universiteiten beveiligers in burgerkleding inzetten, zonder
dat dit vooraf bekend is bij de aanwezige studenten en docenten? Zo ja, onder welke
omstandigheden zou dit volgens u gerechtvaardigd zijn?
Vraag 10
Heeft u kennis van vergelijkbare incidenten op andere universiteiten in Nederland,
en zo ja, hoe zijn deze gevallen behandeld? Kunt u reageren op de vergelijkbare gebeurtenissen
bij Leiden Universiteit?2
Vraag 11
Hoe beoordeelt u de bewering van studenten en medewerkers van de Universiteit Leiden
dat de inzet van beveiliging in burgerkleding bijdraagt aan een gevoel van wantrouwen
en onveiligheid binnen de academische gemeenschap?
Vraag 12
Wordt het beleid van de Universiteit Leiden, waarbij beveiligers in burgerkleding
worden ingezet zonder voorafgaande communicatie, ook toegepast op andere onderwijsinstellingen
in Nederland? Zo ja, welke instellingen hanteren dit beleid en onder welke voorwaarden?
Vraag 13
Welke maatregelen kunnen en zullen er genomen worden om te waarborgen dat de veiligheid
op universiteiten gehandhaafd blijft zonder dat dit ten koste gaat van de academische
vrijheid en het recht op protest?
Indieners
-
Gericht aan
E.E.W. Bruins, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Indiener
Sandra Beckerman, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.