Schriftelijke vragen : De beantwoording van eerdere vragen over de conceptenrichtlijn
Vragen van de leden Palmen en Six Dijkstra (beiden Nieuw Sociaal Contract) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de beantwoording van eerdere vragen over de conceptenrichtlijn (ingezonden 27 augustus 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel ««Rutte-doctrine» is springlevend: alle ministeries
negeren rechterlijke uitspraken over transparantie» van Follow the Money?1
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat de vorige Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties in de beantwoording op onze schriftelijke vragen over dit artikel
volhield dat concepten niet zonder beoordeling geweigerd mogen worden? Kunt u, met
toelichting, aangeven of deze beantwoording op juiste gronden heeft plaatsgevonden?2
Vraag 3
Bent u bekend met de nieuwe, niet actief openbaar gemaakte nota vanuit uw ministerie
waaruit blijkt dat de Kamer verkeerd is geïnformeerd en dat het ministerie wel degelijk
een Rijksbrede conceptenrichtlijn hanteerde waarbij elk conceptdocument bij voorbaat
niet openbaar gemaakt hoefde te worden?3
Vraag 4
Zijn er nog additionele richtlijnen of aanverwante documentatie omtrent (niet-)openbaarmaking
van documenten die niet reeds met de Kamer gedeeld zijn? Zo ja, zou u die op korte
termijn alsnog willen verstrekken?
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat de vorige Staatssecretaris meer openheid had moeten geven in
haar antwoorden? Kunt u dit nader toelichten?
Vraag 6
Deelt u de visie dat de overheid transparantie hoort te betrachten en het grondrecht
op openbaarheid van bestuur hoort te waarborgen? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorg dragen
dat hieraan consequent opvolging wordt gegeven?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S.T.P.H. Palmen, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
J.P.S. Six Dijkstra, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.