Schriftelijke vragen : Het bezoek aan het Zuyderland Ziekenhuis
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bezoek aan het Zuyderland Ziekenhuis (ingezonden 23 augustus 2024).
Vraag 1
Welk algemeen gevoel heeft u overgehouden aan uw bezoek aan het Zuyderland Ziekenhuis?1
2
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de opzet van het werkbezoek aan het ziekenhuis? Wat vond u van de
verhouding van de onderdelen van uw bezoek, waarin verschillende voor- en tegenstanders
van het uitkleden van het Heerlense ziekenhuis u hebben bijgepraat? Heeft u het gevoel
dat u evenwichtig bent geïnformeerd? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom heeft u voor deze
opzet gekozen?
Vraag 3
Bent u van mening dat de gemeente Heerlen en Parkstad-regio voldoende betrokken zijn
bij de plannen van de regietafel? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Welke nieuwe inzichten heeft u opgedaan tijdens uw werkbezoek? Kunt u deze toelichten
per onderdeel van uw werkbezoek?
Vraag 5
Waarom weigert u zich vooralsnog te mengen in de verdere besluitvorming rond het ziekenhuis?
Vraag 6
Wat heeft de fractie van de PVV en de heer Wilders met uw eigen standpunt over het
ziekenhuis in Heerlen te maken? Waarom verwijst u naar hen om een oordeel te hebben
over het plan van de regietafel?
Vraag 7
Wat is op dit moment het formele standpunt van het kabinet over het ziekenhuis in
Heerlen: moet de SEH, de IC en de verloskunde wel of niet openblijven in Heerlen?
Kunt u dit standpunt toelichten?
Vraag 8
Wat is het verschil tussen «spoedzorg» en «spoedeisende hulp» volgens u? Kunt u dit
antwoord toelichten?
Vraag 9
Wat is volgens u het belang van geboortezorg in ziekenhuizen? Behoort geboortezorg
volgens u bij een «volwaardig» ziekenhuis? Bent u van mening dat geboortezorg moet
blijven in Heerlen? Zo ja, wat gaat u hiervoor doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Kunt u volledig en concreet aangeven wat een «AZA» is zoals het Zuyderland heeft aangekondigd
voor de Parkstad-regio, aan welke formele kwaliteitseisen moet een «AZA» voldoen en
wat voor ingrepen kan een «AZA» niet in plaats van een SEH & IC?
Vraag 11
Wat verstaat u – zonder te refereren naar hoe ingewikkeld het is – onder een «volwaardig»
ziekenhuis? Welke onderdelen behoren daartoe?
Vraag 12
Kunt u aangeven wat u bedoelt met uw uitspraak dat met de nieuwbouw van Zuyderland
in Heerlen de regio «een splinternieuw ziekenhuis krijgt dat zo volwaardig mogelijk
is vormgegeven»? Kunt u bevestigen dat u hiermee aangeeft dat een ziekenhuis zonder
spoedeisende hulp in Heerlen ook een volwaardig ziekenhuis is in uw ogen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 13
Bent u van mening dat zo’n volwaardig ziekenhuis moet blijven bestaan in Heerlen?
Zo ja, hoe gaat u daarvoor zorgen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Constaterende dat Zuyderland aangeeft dat 85% van de zorg behouden blijft in Heerlen,
het bekend is dat 85% van de geleverde zorg in een ziekenhuis poliklinisch is, kunt
u volledig en concreet aangeven welke zorg eventueel niet meer geleverd zal worden
in Heerlen?
Vraag 15
Hoe beoordeelt u het feit dat Eindhoven 2 SEH’s heeft (60.000 minder inwoners dan
Parkstad), Utrecht 3 SEH’s heeft (met 75.000 meer inwoners), maar dat Parkstad zijn
laatste SEH dreigt te verliezen? Vindt u dat in rechtvaardig en verantwoord?
Vraag 16
Hoe zouden de sociaaleconomische factoren van de regio in Zuid-Limburg – de inwoners
behoren tot de armste, ongezondste en meest vergrijzende regio – een rol moeten spelen
volgens u bij de beslissing over het ziekenhuis in Heerlen? Vindt u het verantwoord
dat deze regio met bijna 300.000 inwoners alleen wordt voorzien van een «AZA»?
Vraag 17
Kun u tot in detail onder elkaar zetten welke wetten en regels het financieren van
ziekenhuizen vanuit de overheid in de weg zitten? Ben u bereid te onderzoeken welke
uitzonderingen hiervoor gemaakt kunnen worden, net zoals in het verleden is gebeurd?
Vraag 18
Kunt u aangeven wat u bedoelt met uw uitspraak «Ik kan niet de volledige SEH redden.
Dat ligt niet binnen mijn mogelijkheden.»? Hoe verhoudt zich dit tot eerdere uitspraken
van u zoals «De Minister moet er pal voor gaan staan dat de regionale intensive cares
en spoedeisendehulpposten openblijven»? Bent u bereid – net zoals u van eerdere Ministers
vroeg – pal voor de regionale intensive cares en spoedeisendehulpposten te gaan staan?
Zo nee, wat is er in de tussentijd veranderd?
Vraag 19
In de Limburger geeft u aan dat videobellen kan worden inzetten als alternatief voor
de spoedeisende hulp, hoe ziet u hierin een oplossing bij inwoners die in acute gezondheidsnood
verkeren?
Vraag 20
Vindt u de afbraak van onze ziekenhuiszorg en acute zorg nog steeds «hemeltergend»
zoals u eerder betoogde? Vind u dat als u niet ingrijpt uzelf meehelpt aan die hemeltergende
afbraak? Zo nee, waarom niet?
Vraag 21
Wat is het kabinetsstandpunt betreft marktwerking in de ziekenhuiszorg? Kunt u dit
toelichten?
Vraag 22
Op welke termijn kunnen wij het onderzoek verwachten waarin alternatieve bekostigingsvormen,
anders dan het huidige stelsel van marktwerking, van de spoedzorg wordt onderzocht?
Vraag 23
Welke regionale afspraken tussen ziekenhuizen heeft u al gemaakt over de bereikbaarheid
bij acute zorg in de buurt en van streekhuizen zoals in uw hoofdlijnenakkoord staat?
Wanneer kunnen we deze afspraken verwachten?
Vraag 24
Kunt u aangeven wanneer u in gesprek gaat met de Limburgse gouverneur Emile Roemer?
Wat is voor u het doel van dit gesprek? Bent u bereid de Tweede Kamer te informeren
over de uitkomsten van dat gesprek? Zo nee, waarom niet?
Vraag 25
Kunt u uw uitspraak «Het betekent niet dat iedereen zijn handtekening eronder heeft
gezet, zover is het nog niet.» toelichten? Kunt u een lijst geven met partijen die
u schaart onder «iedereen»? Is het voor u acceptabel dat niet «iedereen» zijn handtekening
zet onder de plannen van de regietafel? Zo nee, klopt het dat eventuele nieuwe plannen
op deze manier dus niet door kunnen gaan?
Vraag 26
Bent u het eens met de bestuursvoorzitter David Jongen dat u veel van zijn argumenten
«omarmde»? Zo ja, kunt u uitleggen met wat en waarom u het met hem eens bent? Zo nee,
met welke argumenten van hem bent u het niet eens en waarom?
Vraag 27
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden en deze antwoorden uiterlijk één week
vóór het bezoek van de commissie VWS aan het Zuyderland ziekenhuis toe sturen?
Indieners
-
Gericht aan
M. Agema, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Jimmy Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.