Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Burgemeesters Apeldoorn en Epe lopen tegen grenzen aan: zelfs criminele Oekraïner eruit zetten mag niet’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Burgemeesters Apeldoorn en Epe lopen tegen grenzen
aan: zelfs criminele Oekraïner eruit zetten mag niet»?1

Vraag 2

Herkent u de signalen van deze burgemeesters dat zij beperkt worden in de aanpak van
overlastgevende Oekraïense vluchtelingen? Ontvangt u deze signalen ook uit andere
gemeenten?

Vraag 3

Deelt u de mening dat de aanpak van structurele overlast belangrijk is voor het behoud
van het draagvlak om Oekraïense vluchtelingen op te vangen?

Vraag 4

Klopt het dat het voor gemeenten niet mogelijk is om overlastgevende Oekraïners uit
de opvang te verwijderen?

Vraag 5

Deelt u de mening dat een «time-outlocatie» waar een overlastgever maximaal twee weken
in mag worden geplaatst geen oplossing biedt voor Oekraïners die structureel overlast
veroorzaken?

Vraag 6

Bent u bereid opnieuw te kijken naar de mogelijkheid om ernstig overlastgevende Oekraïners
in de handhaving en toezichtlocatie (htl) te plaatsen, zoals reeds in 2023 door burgemeesters
is gevraagd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat er nu grote verschillen zijn in hoe gemeenten omgaan met opvang
en optreden bij ongewenst gedrag of overlast? En dat het van belang is – voor gemeenten
en Oekraïners in de opvang – dat er ook landelijk duidelijkheid komt over rechten,
plichten en wat te doen bij ongewenst gedrag?

Vraag 8

Heeft u het handelingsperspectief voor omgang met overlastgevende Oekraïners dat is
opgesteld naar aanleiding van vragen van D66 in december 2022 met de VNG en andere
betrokkenen geëvalueerd?2 Zo ja, welke actie heeft u daarna ondernomen? Zo nee, bent u bereid dat alsnog te
doen?

Vraag 9

Kunt u deze vragen één voor één en uiterlijk voor het commissiedebat vreemdelingen-
en asielbeleid van 12 september beantwoorden?