Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Politie maakt einde aan blokkade sluizen IJmuiden door XR’

Vraag 1

Kent u het bericht «Politie maakt einde aan blokkade sluizen IJmuiden door XR»?1

Vraag 2

Wat is uw oordeel over een dergelijke blokkade? Is dit volgens u een vreedzame demonstratie?
Zo ja, waarom?

Vraag 3

Kunt u aangeven wat de economische schade is van deze drie blokkades in korte tijd,
nu een dergelijke blokkade voor langere tijd alle scheepvaart van en naar het Noordzeekanaal
en dus de haven van Amsterdam ernstig heeft gehinderd?

Vraag 4

Wat is het juridisch kader geweest op basis waarvan de politie de blokkade heeft beëindigd?
Waarom trad de politie niet eerder op?

Vraag 5

Heeft het bevoegd gezag in uw ogen voldoende juridische kaders om op te treden tegen
ordeverstorende acties bij kritische infrastructuur met grote maatschappelijke en
economische schade als gevolg? Zo nee, welke actie wordt er ondernomen om ervoor te
zorgen dat de lijn tussen demonstratierecht en ordeverstorende acties beter wordt
bewaakt?

Vraag 6

Hoeveel politiecapaciteit was nodig bij deze blokkade?

Vraag 7

Waren er bij de beëindiging van de blokkade knelpunten ten aanzien van de identificatie
van degenen die de sluizen blokkeerden? Zo ja, welke stappen onderneemt u om de identificatie
en registratie van mensen die de openbare orde verstoren te bevorderen?

Vraag 8

Klopt het dat er bij de blokkades van afgelopen zondag niemand is aangehouden? Zo
ja, waarom is er niemand aangehouden?

Vraag 9

In hoeverre zijn er mogelijkheden voor partijen die schade hebben geleden als gevolg
van de blokkade om die te verhalen op degenen die deelnamen aan de blokkade?

Vraag 10

Kunt u bevestigen dat er in 2024 en komende jaren vanuit de Rijksoverheid geen subsidies
worden verstrekt aan organisaties die grootschalige ordeverstorende acties organiseren
of financieren?

Vraag 11

Hoe gaat u invulling geven aan de afspraak uit het Hoofdlijnenakkoord «er wordt scherper
onderscheid gemaakt tussen (vreedzaam) demonstreren en ordeverstorende acties»?

Vraag 12

Kunt u in gesprek gaan met politie, Openbaar Ministerie (OM) en burgemeesters om te
bezien hoe de politie in de toekomst slagvaardiger kan optreden bij grootschalige
ordeverstorende acties?

Vraag 13

Wat is de stand van zaken van het door het vorige kabinet aangekondigde onderzoek
door het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) naar de grenzen van het
demonstratierecht (onderzoek naar mogelijkheden voor een versteviging van het handelingsperspectief
van alle betrokkenen en voor de bestendigheid van het wettelijke kader)?

Vraag 14

Wat is de stand van zaken van het onderzoek van de Inspectie Justitie en Veiligheid
naar de verwachtingen van politieoptreden bij demonstraties?

Vraag 15

Bent u ermee bekend dat in het Verenigd Koninkrijk, waar het Europees Verdrag voor
de Rechten van de Mens (EVRM) geldt en de uitspraken van het Europees Hof voor de
Rechten van de Mens (EHRM) bindend zijn, wél een onderscheid wordt gemaakt tussen
demonstraties en openbare-ordeverstoringen door invoering van de Public Order Act?2 Bent u bereid dergelijke wetgeving voor te bereiden voor Nederland? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 16

Bent u ermee bekend dat in Duitsland, waar het EVRM geldt en de uitspraken van het
EHRM bindend zijn, wél een onderscheid wordt gemaakt tussen demonstraties en openbare-ordeverstoringen
door blokkades op vliegvelden apart strafbaar te stellen?3 Bent u bereid dergelijke wetgeving voor te bereiden voor Nederland? Zo nee, waarom
niet?