Schriftelijke vragen : Het langverwachte verbod op stroomstootwapens in de veehouderij
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over het langverwachte verbod op stroomstootwapens in de veehouderij (ingezonden 17 juli 2024).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de mondelinge vragen tijdens het Vragenuur aan uw voorganger
over het gebruik van stroomstootwapens in de veehouderij?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de Kamer al in 2021 heeft opgeroepen om het gebruik van stroomstootwapens
in de veehouderij volledig te verbieden en dat de Kamer in 2022 opnieuw heeft verzocht
om spoedig met een totaalverbod te komen?2
3
Vraag 3
Heeft u de beelden gezien die Varkens in Nood in mei van dit jaar heeft gemaakt bij
meerdere transporteurs waarop te zien is dat varkens, terwijl ze worden opgedreven
vanuit de stal naar de vrachtwagen, veelvuldig worden bestookt met stroomstoten?4
Vraag 4
Heeft u gezien dat de Kamer tijdens het Vragenuur van 25 juni 2024 unaniem de praktijken
op de beelden van Varkens in Nood veroordeelde?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de beelden?
Vraag 6
Erkent u dat eind 2022 vergelijkbare beelden te zien waren, waarop ook toen al grote
maatschappelijke en politieke verontwaardiging ontstond? Onderschrijft u de reactie
van uw voorganger destijds?
Vraag 7
Kunt u bevestigen dat uw voorgangers, nadat de Kamer in 2021 een motie aannam voor
een totaalverbod op stroomstootapparatuur in de veehouderij, vragen bij de sector
hebben neergelegd, onder meer over wat zij zouden kunnen doen om een cultuurverandering
tot stand te brengen? Onderschrijft u de conclusie die voormalig Minister Adema eind
2022 trok, namelijk dat daar niet zoveel van terecht is gekomen?
Vraag 8
Onderschrijft u de uitspraak van voormalig Minister Adema, die tijdens het Vragenuur
van 25 juni 2024 zei dat hij «hier heel sterk het zelfreinigend vermogen van de sector
[mist]»?
Vraag 9
Deelt u de kritiek van voormalig Minister Adema op Vee & Logistiek Nederland, dat
bij monde van voorzitter Helma Lodders de integriteit van Varkens in Nood in twijfel
probeerde te trekken en probeerde te bagatelliseren wat er op de beelden is te zien?
Onderschrijft u zijn uitspraken «Het kan zo ook niet. De beelden zijn ook volstrekt
helder. Het is niet zo dat je die beelden ook kunt interpreteren. Dat is gewoon digitaal,
je kunt gewoon zien wat daar gebeurt. Vee & Logistiek zegt ook dat er zo veel goed
gaat in de sector. Ja, dat zal ongetwijfeld, maar er gaat dus ook veel fout»?5
Vraag 10
Heeft u gezien dat ook de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) de beelden
probeerde te bagatelliseren en de integriteit van Varkens in Nood in twijfel probeerde
te trekken, door in een nieuwsbericht te stellen dat «[er] hoogstwaarschijnlijk vele
uren heimelijk [is] gefilmd door Varkens in Nood en laat veel beeldmateriaal een correcte
laadwijze zien»? Wat is uw oordeel hierover?6
Vraag 11
Heeft u gezien dat de POV de onafhankelijkheid van RTL in twijfel trok door in hetzelfde
nieuwsbericht te beweren dat «Varkens in Nood doorgaans gebruik[maakt] van RTL voor
het naar buiten brengen van haar bevindingen»? Wat is uw oordeel hierover?7
Vraag 12
Zijn Vee & Logistiek Nederland en de POV twee van de «landbouworganisaties» waarmee
volgens het Hoofdlijnenakkoord geregeld zal worden «overlegd» op het Ministerie van
Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN), wat zou moeten bijdragen aan
«beleid dat in de praktijk werkt»?
Vraag 13
Kunt u bevestigen dat voormalig Minister Adema in 2023 is gaan werken aan een verbod
op het gebruik van stroomstootapparatuur in de veehouderij en dat hij dat verbod beoogde
te verbreden naar de gehele vleesketen, op het primaire bedrijf, tijdens transport
en op het slachthuis, voor zover dat mogelijk is binnen de Europeesrechtelijke kaders,
dat er inmiddels een concept-Algemene maatregel van bestuur (Amvb) is opgesteld, en
dat er een HUF-toets door de NVWA, een internetconsultatie en een mkb-toets hebben
plaatsgevonden?8
Vraag 14
Kunt u bevestigen dat naar aanleiding van deze toetsen en consultatie een alternatief
voor een verbod op het gebruik van stroomstootapparatuur op tafel is gekomen, namelijk
een vergelijkbaar apparaat met een lager voltage? Heeft u gezien dat voormalig Minister
Adema heeft besloten toch door te zetten met het volledige verbod op het gebruik van
stroomstootapparatuur?
Vraag 15
Neemt u de beslissing van voormalig Minister Adema over om ook het gebruik van stroomstootapparatuur
met een lager voltage niet toe te staan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 16
Heeft u gezien dat voormalig Minister Adema heeft gezegd het gebruik van stroomstootapparatuur
in slachthuizen niet te gaan verbieden, omdat de behandeling van dieren in slachthuizen
onder een andere verordening zou vallen die het Nederland niet toe zou staan om stroomstootapparatuur
in slachthuizen te verbieden?
Vraag 17
Heeft u gezien dat voormalig Minister Adema tijdens het Vragenuur van 25 juni 2024
heeft gezegd dat naar aanleiding van de internetconsultatie nu een aantal aanpassingen
worden gedaan op de concept-Amvb, waaronder het creëren van uitzonderingen voor veeartsen?
Vraag 18
Heeft u gezien dat een groot deel van de Kamer zich kritisch toonde op het voornemen
van voormalig Minister Adema om uitzonderingen op het aangekondigde verbod te creëren,
voor bijvoorbeeld slachthuizen en dierenartsen?
Vraag 19
Deelt u de mening van het lid Holman (NSC), die tijdens het Vragenuur van 25 juni
2024 stelde dat hij een dierenarts gemiddeld genomen slim genoeg acht om een dier
met tact te bejegenen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 20
Bent u bereid de voorgenomen uitzondering op het gebruik van stroomstootapparatuur
voor veeartsen te schrappen, conform het gevoelen in de Kamer en de eerder aangenomen
moties?
Vraag 21
Bent u bereid het gebruik van stroomstootapparatuur ook in slachthuizen te verbieden?
Zo nee, gaat u dan wel gebruik maken van de maximale ruimte die Nederland heeft om
het gebruik van stroomstootapparatuur in slachthuizen aan banden te leggen, zoals
oud-minister Adema had aangekondigd?
Vraag 22
Wat is de stand van zaken rond het opstellen van de Amvb voor een verbod op het gebruik
van stroomstootapparatuur in de veehouderij? Ligt die na de vakantie klaar, zoals
voormalig Minister Adema heeft toegezegd? Gaat u de Amvb in september via een voorhangprocedure
naar de Kamer sturen, wat voormalig Minister Adema verwachtte? Zo nee, waarom niet?
Vraag 23
Welke ruimte geeft de huidige verordening inzake de bescherming van dieren bij het
doden ((EG) nr 1099/2009) precies als het gaat om strengere nationale voorschriften?
Bent u bereid deze ruimte te benutten, conform aangenomen moties waarin de Kamer zich
heeft uitgesproken voor een volledig verbod op stroomstootapparatuur in de veehouderij,
en dus ook in slachthuizen?9
Vraag 24
Kunt u de Kamer informeren over de beleidsregel voor het gebruik van stroomstootapparatuur
in slachthuizen en de uitspraak van oud-minister Adema dat hij die wilde aanscherpen?
Is daar op het ministerie al aan gewerkt? Op welke punten kan de beleidsregel worden
aangescherpt? Gaat u dit daadwerkelijk doen?
Vraag 25
Bent u bereid zich in te zetten voor een Europees verbod op stroomstootapparatuur,
zowel in de transportverordening als in de slachtverordening, waarbij het gebruik
van stroomstootapparatuur volledig wordt verboden?
Vraag 26
Bent u bereid een wettelijke grondslag te creëren om het bezit van deze stroomstootwapens
in de veehouderij te kunnen verbieden, zoals door een aantal Kamerleden bepleit tijdens
het Vragenuur?
Vraag 27
Kunt u deze vragen binnen de gestelde termijn beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Indiener
Esther Ouwehand, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.