Schriftelijke vragen : Gokverslavingen door illegale gokreclames en de negatieve rol die illegale gokbedrijven hierin spelen
Vragen van het lid Van Nispen (SP), Bikker (ChristenUnie) en Boswijk (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Rechtsbescherming) over gokverslavingen door illegale gokreclames en de negatieve rol die illegale gokbedirjven hierin spelen (ingezonden 8 juli 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel van De Groene Amsterdammer «Gokbedrijven richten hun
reclame op jongeren»?1
Vraag 2
Kunt u reflecteren op het diepgravende onderzoek dat De Groene Amsterdammer in samenwerking
met de Data School (Universiteit Utrecht) heeft gedaan, waaruit blijkt dat gokbedrijven
op grote schaal illegaal bezig zijn door reclames specifiek te richten op jongeren?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat 60 procent van de gokreclames terecht komt bij jongeren terwijl
er wettelijk is bepaald dat dit slechts 5 procent mag zijn, en dat maar liefst 2 miljoen
jongvolwassenen zijn bereikt met deze online reclame?
Vraag 4
Laat dit hoge percentage ook wat u betreft zien dat gokbedrijven zich evident niet
aan de wetgeving houden omdat zij niet doorlopend monitoren waar hun reclames terechtkomen
en bovendien geen pogingen nemen om dit percentage omlaag te brengen?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat nota bene het Staatsbedrijf Holland Casino zelfs de grootste
overtreder van de wet is door illegaal reclame te richten specifiek op jongeren?
Vraag 6
Bent u zich, met ons, bewust van de grote hoeveelheid jongeren, maar liefst een op
de vijf van het totale aantal gokkers, die zijn aangehaakt op deze legalisering, en
nu bezig zijn met het gokken met alle gokverslavingsrisico’s van dien?
Vraag 7
Deelt u dan ook de mening met de onderzoekers dat ook aangetoond is dat gokspellen
ontworpen zijn om je verslaafd te maken en dat jongeren hier nog veel gevoeliger voor
zijn?
Vraag 8
Wat vindt u ervan dat niet alleen de wet wordt overtreden door geen leeftijdsgrens
wordt ingesteld voor de gokreclame om zo jongeren te beschermen, maar er zelfs expliciet
gevallen zijn waarin gokreclame wordt verspreid op specifieke sites die jongeren gebruiken?
Vraag 9
Wat is uw reflectie op het alarmerende bericht van onder andere verslavingszorginstelling
Novadic-Kentron en de zorgen van Trimbos dat het aantal jongeren met gokverslavingen
is toegenomen sinds de legalisering?
Vraag 10
Bent u het eens met de uitspraken van het Trimbos instituut dat deze toename aan verslavingen
niet alleen effect hebben op het mentaal welzijn maar ook zorgen voor een toename
van de armoede?
Vraag 11
Deelt u de zorg dat in het uiterste geval de toename aan gokverslavingen ook kan zorgen
voor een toename van het aantal suïcides, wat nu al onder gokkers wordt geschat op
twee tot drie suïcidepogingen per dag?
Vraag 12
Kunt u uitgebreid reflecteren op, en een tijdlijn schetsen waarin de motie van Nispen
c.s. wordt uitgewerkt waarmee een verbod op onlinereclames moet worden bewerkstelligd?2
Indieners
-
Gericht aan
T.H.D. Struycken, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid -
Medeindiener
Derk Boswijk, Kamerlid -
Medeindiener
Mirjam Bikker, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.