Schriftelijke vragen : Het overnemen van de adviezen van de Expertgroep Gezondheid IJmond als harde voorwaarde bij de onderhandelingen over de maatwerkafspraken

Vraag 1

Kunt u toelichten hoe de gezondheid van omwonenden, werknemers en oud-werknemers systematisch
wordt meegenomen in de maatwerkafspraken, zoals staat omschreven in de brief van het
kabinet (Kamerstuk 28 089, nr. 318) over de uitvoering van motie Thijssen c.s. over het overnemen van de adviezen van
de Expertgroep Gezondheid IJmond een harde voorwaarde laten zijn in de onderhandelingen
(Kamerstuk 28 089, nr. 307)?

Vraag 2

Kunt u toelichten in hoeverre dit een aanvullende actie is naar aanleiding van de
motie Thijssen c.s.?

Vraag 3

Klopt het dat het voornemen uit de brief dat er een paragraaf over gezondheid wordt
opgenomen in de Joint Letter of Intent, waarin duidelijke afspraken over gezondheidsverbeteringen
worden vastgelegd, «onder andere op basis van het advies van de Expertgroep» al was
toegezegd en dat dit dus geen aanvullende actie is naar aanleiding van de motie Thijssen
c.s.?

Vraag 4

Klopt het dat het inzetten op «versnellingsopties» zodat ook ruim vóór 2030 verbeteringen
optreden in luchtkwaliteit en gezondheidseffecten, het zo snel mogelijk sluiten van
Kooksfabriek 2 en de realisatie van overkappingen al de inzet was van het kabinet
en dat dit dus geen aanvullende maatregelen zijn op basis van de aangenomen motie?

Vraag 5

Klopt het dat, nu het kabinet heeft aangegeven dat met de Gezondheidseffectrapportage(GER)
begonnen is en de expertgroep gezondheid IJmond heeft aangegeven dat er het eerste
kwartaal van 2025, de GER in het eerste kwartaal volgend jaar wordt opgeleverd?

Vraag 6

Kunt u de opdracht aan de expertgroep gezondheid IJmond met de Kamer delen?

Vraag 7

U schrijft dat wordt «bezien» hoe de World Health Organization (WHO) 2021-advieswaarden
«meegenomen kunnen worden»; betekent dit dat de aanbeveling van de Expertgroep, namelijk
om vanuit het voorzorgprincipe de WHO-richtlijnen uit 2021 als leidend te beschouwen
bij in de maatwerkafspraken, niet als harde voorwaarden wordt meegenomen?

Vraag 8

Er worden dus geen aanvullende maatregelen genomen op basis van de aangenomen motie?

Vraag 9

Hoe gaat u precies invulling geven aan het advies van de expertgroep gezondheid IJmond,
die aangeeft dat zij na het opstellen van de Gezondheidseffectrapportage adviezen
kunnen geven om gezondheid een volwaardige plaats te even zodat er voldoende bescherming
van de gezondheid van de bevolking van de IJmond zal zijn en dat dit meegenomen kan
worden in de vergunningsverlening en de maatwerkafspraken?

Vraag 10

Gaat u dit wellicht doen door de expertgroep te vragen om eerder dit advies uit te
brengen? Of door de maatwerkafspraken met vier maanden te vertragen? Of door in de
maatwerkafspraken af te spreken dat na het sluiten van de maatwerkafspraken en na
het uitbrengen van het advies van de expertgroep, dit advies alsnog zal worden overgenomen
in de maatwerkafspraken en additionele afspraken gemaakt worden? Bent u het ermee
eens dat dit additioneel is ten opzichte van eerdere Kamerbrieven en de toezeggingen
van het kabinet?

Vraag 11

Kunt u alle documenten en correspondentie over dit onderwerp tussen het Ministerie
van Economische Zaken (EZK), het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (I&W),
de expertgroep, omwonenden, de provincie Noord-Holland, de Inspectie Leefomgeving
en Transport (ILT) en de omgevingsdiensten, zoals ook opgevraagd via de vaste Kamercommissie
voor Economische Zaken en Klimaat, delen? Kunt u die stukken ons per ommegaande doen
toekomen?

Vraag 12

Kunt u deze vragen zonder uitstel beantwoorden aangezien de onderhandelingen met Tata
Steel in volle gang zijn?