Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Fysiotherapeuten rennen het vak uit’ en het onderzoek van Fysiovakbond FDV.
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Fysiotherapeuten rennen het vak uit» en het onderzoek van Fysiovakbond FDV (ingezonden 1 juli 2024).
Vraag 1
Heeft u het bericht «Fysiotherapeuten rennen het vak uit» en het onderzoek van de
Fysiovakbond FDV gelezen en wat is uw reactie hierop?1, 2
Vraag 2
Wat is uw verklaring voor het feit dat 65% van de fysiotherapeuten overweegt om de
eerstelijnszorg te verlaten? Welke maatregelen lopen er nu om dit te voorkomen? En
welke éxtra maatregelen gaat u nemen om deze hoge uitstroom helemaal te stoppen?»
Vraag 3
Deelt u de mening dat het kabinet een verantwoordelijkheid heeft richting eerstelijnsfysiotherapeuten
en dat daarbij hoort dat er moet worden gekeken naar wat nodig is om de hoge uitstroom
te voorkomen? Zo ja, waarom blijkt dit vooralsnog niet?
Vraag 4
Vindt u het wenselijk dat fysiotherapeuten in de eerstelijnszorg 35% tot 42% minder
salaris verdienen dan fysiotherapeuten buiten de eerstelijnszorg? Zo ja, wat bent
u van plan om hieraan te doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat vindt u een redelijk tarief voor eerstelijnsfysiotherapeuten, zonder dat u in
het antwoord verwijst naar de «betrokken partners»? Wat is uw reactie op het onafhankelijk
onderzoek dat is gedaan door Gupta waaruit blijkt dat het tarief 34 euro per behandeling
zou moeten zijn, wat gecorrigeerd naar inflatiecijfers inmiddels 45 euro is, maar
de tarieven in werkelijkheid 20% lager zijn?3
Vraag 6
Deelt u de mening dat de huidige tarieven voor eerstelijnsfysiotherapeuten te laag
zijn waardoor het onmogelijk is om te zorgen voor goede arbeidsvoorwaarden voor fysiotherapeuten?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat bent u van plan om hieraan te doen?
Vraag 7
Bent u bereid extra geld uit te trekken voor de eerstelijnsfysiotherapeuten waarin
een belangrijk gedeelte van dit tarief geoormerkt wordt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u betrokken bij de eerdere Cao-onderhandelingen? Met welke betrokken partijen
heeft u contact gehad afgelopen tijd? Kun u alle onderliggende stukken hiervan naar
de Kamer sturen?
Vraag 9
Erkent u dat de eerstelijnsfysiotherapie duurdere en complexere ziekenhuiszorg ontlast?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom worden fysiotherapeuten hier dan onvoldoende voor
beloond?
Vraag 10
Wat zijn de kosten per jaar die door de goede zorg van eerstelijnsfysiotherapeuten
«bespaard worden» door te voorkomen dat er bij patiënten later duurdere ziekenhuiszorg
nodig is?
Vraag 11
Wat vindt u van het huidige proces van onderhandelen tussen zorgverzekeraars en fysiotherapeuten
over de contracten? Bent u het met de Fysiovakbond FDV eens dat dit vaak neerkomt
voor praktijkhouders op «tekenen bij het kruisje»?
Vraag 12
Welke oplossingen ziet u om dit in de toekomst te voorkomen dat fysiotherapeuten onder
druk worden gezet door zorgverzekeraars? Deelt u de mening dat een oplossing onmogelijk
kan werken zonder de macht van zorgverzekeraars in te krimpen?
Vraag 13
Erkent u dat deze problemen bij fysiotherapeuten onlosmakelijk verbonden zijn met
ons huidige stelsel waarin zoveel mogelijk behandelingen wordt beloond in plaats van
een systeem waar goede zorg voor de patiënt voorop staat? Bent u bereid om te kijken
hoe dit kan veranderen?
Vraag 14
Vindt u het wenselijk dat fysiotherapeutwerknemers gemiddeld 9% van hun tijd (3.6 uur
per week) onbetaald werken? Zo nee, wat gaat u hieraan doen?
Vraag 15
Welke sancties zijn er wanneer blijkt dat eerstelijnsfysiotherapeuten onder het wettelijk
minimum verdienen? Heeft u – net als de fysiovakbond FDV – berichten dat dit afgelopen
jaar is gebeurd? Welk gevolg is hieraan gegeven?
Vraag 16
Welke sancties zijn er wanneer blijkt dat van het loon van fysio-werknemers werkgeverslasten
worden ingehouden, aangezien dit wettelijk niet is toegestaan? Heeft u – net als de
fysiovakbond FDV – berichten dat dit afgelopen jaar is gebeurd? Welk gevolg is hieraan
gegeven?
Vraag 17
Vindt u het wenselijk dat fysio-werknemers hun vakantiedagen niet krijgen doorbetaald?
Zo nee, wat bent u van plan hieraan te gaan doen?
Vraag 18
Wat vindt u ervan dat voor fysiotherapeuten een uitzondering geldt in de Wet Transparante
en voorspelbare arbeidsvoorwaarden waardoor twee-derde van de fysiotherapeutwerknemers
scholingskosten, die ze verplicht moeten maken om hun vak uit te kunnen oefenen, moet
terugbetalen bij beëindiging van het contract? Bent u bereid te onderzoeken deze uitzondering
ongedaan kan worden gemaakt?
Vraag 19
Waarom is er niets opgenomen in het hoofdlijnenakkoord over fysiotherapie in het algemeen,
en specifiek ook niets over de situatie van eerstelijnsfysiotherapeuten? Kunt u begrijpen
dat – ondanks dat dit een hoofdlijnenakkoord is – het voor fysiotherapeuten voelt
alsof het nieuwe kabinet deze problemen niet serieus neemt? Zo nee, waaruit zou dan
blijkend dat dit kabinet fysiotherapeuten serieus neemt?
Indieners
-
Gericht aan
C. Helder, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Jimmy Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.